home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / talk / environm / 5108 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-20  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!co940
  2. From: co940@cleveland.Freenet.Edu (Nicholas E. Damato)
  3. Newsgroups: talk.environment
  4. Subject: Re: Plutinium poisoning: Was Re: Greenpeace: they're not just for...
  5. Date: 18 Dec 1992 05:52:20 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  7. Lines: 19
  8. Message-ID: <1groukINNdk@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu
  10.  
  11.  
  12. Dear Steinn siggurdson,
  13.  
  14. I always welcome 'flames' of anything i post, after all we learn      
  15. not only from study, but from criticism.
  16.  
  17. Your so smart, I challenge you to post not just the LD50, but
  18. also the TLV/TWA, TLV/STEL, TLV/C and PEL of Plutonium, cigarette
  19. smoke, and any other organic compound you choose, I personally
  20. have never studied Polonium, it's up there with Pu, maybe it is
  21. worse, post that too. while your at it post the avg. Po conc.
  22. in cigarette smoke and the TLV/TWA of Po.
  23.  
  24. remember i DID say "perhaps the most toxic substance known"
  25. I'm not always right, but if i choose to criticize someone i
  26. make sure i have the numbers in front of me.
  27.  
  28. later, 
  29.         ned.
  30.