home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / soc / misc / 1073 next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  1.6 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: soc.misc
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!haven.umd.edu!wam.umd.edu!usenet
  3. From: zedaker@next03wor.wam.umd.edu (PMW "MAP")
  4. Subject: re:earrings/long hair on men
  5. Message-ID: <1992Dec11.194021.17762@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: next03wor.wam.umd.edu
  8. Organization: Workstations at Maryland, University of Maryland, College Park
  9. References: <92336.134124U30633@uicvm.uic.edu>
  10. Date: Fri, 11 Dec 1992 19:40:21 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13. From what I understand the idea of men wearing earrings, at least as far  
  14. as sea-going travelers were concerned, was for the men to give the  
  15. earrings (usually gold and such) to the guard at the gate of heaven. (Or  
  16. something like that.)  I think it was also a sign of manhood.  In many  
  17. cultures earrings of all sorts are a sign of beauty.
  18.  
  19. On another note, did anyone out there realize that the tradition of men  
  20. "having to" wear short hair didn't begin until World War I? There was a  
  21. problem with the soldiers getting lice, therefore they were then required  
  22. to have very short hair for easy detection.  Notice pictures of Civil War  
  23. officers.  They almost always had a fair amount of hair, including often  
  24. beards and/or large mustaches.  After all Custer was known as "long/yellow  
  25. hair" by the Native Americans.
  26.  
  27. I believe that it is a free country and someone, male or female, might  
  28. wear earrings and/or long hair as an expression of their individuality.   
  29. If you don't like it then don't do it.  I personally am not attracted to  
  30. men with long hair and earrings; but that doesn't mean that I am offended  
  31. by a man who wears earrings and long hair.  
  32.