home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / virtual / 4097 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-20  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: sci.virtual-worlds
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!stein.u.washington.edu!hlab
  3. From: stgprao@st.unocal.COM (Richard Ottolini)
  4. Subject: Re: SCI: Direct Neural-Electronic Interfacing
  5. Message-ID: <1992Dec14.164447.4047@unocal.com>
  6. Originator: hlab@stein.u.washington.edu
  7. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  8. Organization: Unocal Corporation
  9. References: <1992Dec13.030243.13676@u.washington.edu>
  10. Date: Mon, 14 Dec 1992 16:44:55 GMT
  11. Approved: cyberoid@milton.u.washington.edu
  12. Lines: 19
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Dec13.030243.13676@u.washington.edu> daver@sunspot.ssl.berkeley.
  16. edu (David Ray) writes:
  17. >
  18. >I read somewhere recently that a Stanford professor has been researching
  19. >the use of EEG signals to control a 2-d cursor (mouse). It uses a 
  20. >conventional EEG-style sensor array (skin electrodes -- no implants)
  21. >and he claims to get over 60% accuracy. That is, "think" of where you
  22. >you want the cursor to go, and it goes there. No moving parts.
  23.  
  24. I can't say whether it applies to this particular setup,
  25. but some of the simpler so-called EEG sensing setups have turned out
  26. to be reading head muscle movements instead.  A few years ago some
  27. organization had tested so-called brainwave measuring machines for
  28. meditation enhancement and discovered this fact.  Turned out to be
  29. detecting eye or jaw muscle contractions instead.
  30.  
  31. Then again, an electrode cap may be a more cost effective eye movement
  32. tracker than some of the alternatives.
  33.