home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / virtual / 4048 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  2.5 KB  |  53 lines

  1. Newsgroups: sci.virtual-worlds
  2. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!ames!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!stein.u.washington.edu!hlab
  3. From: tsullivan@trentu.ca (The OTHER One True God)
  4. Subject: Re: TECH: Amiga VR?
  5. Message-ID: <1992Dec11.165934.20286@trentu.ca>
  6. Originator: hlab@stein.u.washington.edu
  7. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  8. Organization: Trent University
  9. Date: Fri, 11 Dec 1992 16:59:00 GMT
  10. Approved: cyberoid@milton.u.washington.edu
  11. Lines: 40
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Dec11.053404.29873@u.washington.edu>, Jean-Jack M. Riethoven, Ag
  15. roSystems department (CABO-DLO), Wageningen - N writes...
  16. >>   For $5000 you can get a 486-33 with an i860 math coprocessor which will
  17. >>give you as much computing power as your average Cray. That would be more
  18. >>than enough for any home-VR app you could think of. You culd probably rig
  19. >>it up with a 24-bit graphics card and you'd be set, making the Amiga with a
  20. >>video-toaster look like a toy (no flames, please! This isn't in the realm
  21. >>of PC/Amiga war, rather co-processor power!)
  22. >This I'll say NOT to start a war, but just a reminder that graphic power
  23. >is a lot cheaper on the Amiga side. Besides, if you really want to do
  24. >more than average VR-aplications, why not upgrading to a 68040 50Mhz
  25. >(math processor included ofcourse). This will give you an average of 27
  26. >Mips.. In terms of MATHEMATICAL co-processor power.....
  27.  
  28.   My reference wasn't as much to the PC as it was to the i860 coprocessor. 
  29. The i860 is a full 64-bit graphics-capable processor which (according to 
  30. the propaganda) can do matrix math faster than a Cray 1. I doubt rather 
  31. heavily the video toaster can perform at that speed. I'm a believe in the 
  32. Reality Engine, anyway, but most people (me) can't afford something that 
  33. extravagant. But I can afford an i860, and do have the time to build the 
  34. card, and whatever else I'd need, and to spend time writing the software. 
  35. It's a hobby system, not a professional system, so I'd suppose that for 
  36. "instant gratification", an Amiga would suffice. It all comes down to what 
  37. the hobbiest is willing to do, and what they're willing to spend. Neither 
  38. teh PC nor the Amiga have any REAL 3-d (dual-monitor, HMD-ready) hardware 
  39. or software (yet!) that is inexpensive, so it has to be made. Oh, well. 
  40. Before I start a flame war, I'd better stop there!
  41.  
  42.  
  43.    Tim Sullivan
  44.    tsullivan@trentu.ca
  45.    cstes@blaze.trentu.ca
  46.  
  47. Disclaim THIS, buddy!
  48. ---
  49. I looked over Jordan, what did I see?
  50. Saw a US Marine in a pile of debris.
  51.           - Roger Waters, Amused to Death
  52.