home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / space / shuttle / 2960 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky sci.space.shuttle:2960 sci.space:17578
  2. Newsgroups: sci.space.shuttle,sci.space
  3. Path: sparky!uunet!world!tombaker
  4. From: tombaker@world.std.com (Tom A Baker)
  5. Subject: Re: Apollo 10 LM (was Re: pre-fire Apollo schedule)
  6. Message-ID: <Bz9w8J.6Lv@world.std.com>
  7. Organization: Me, at The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  8. References: <Byx2H4.8CB@zoo.toronto.edu> <1992Dec8.100407.1@fnala.fnal.gov> <ByyGp2.685@zoo.toronto.edu>
  9. Date: Mon, 14 Dec 1992 23:36:18 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <ByyGp2.685@zoo.toronto.edu> henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  13. >In article <1992Dec8.100407.1@fnala.fnal.gov> higgins@fnala.fnal.gov (Bill Higgins-- Beam Jockey) writes:
  14. >>Henry, you imply that Apollo 10's LM couldn't actually land and
  15. >>return.  Can you elaborate?  This is the first I've heard of this.
  16.  
  17. >talks about it.  He says that the Apollo 10 LM *probably* could have
  18. >flown a lunar landing if some fuel had been offloaded to lighten it, but
  19. >the margins would have been slim and hard to predict.  It would probably
  20. >
  21. >So, as actually flown the Apollo 10 LM was indeed a little too heavy.
  22.  
  23. Scary.  As I have often recalled, there was a subtle bug in the LM
  24. software that flew in the Apollo 10 mission.  When in ascent mode, the
  25. LM was supposed to automatically stay in contact with the CSM by
  26. directional antenna.  If it wasn't, then the LM automatically would
  27. do a "random tumble" to locate it.  During Apollo 10's simulation of
  28. ascent, that started happening just at the beginning of the simulated
  29. ascent.  Stafford yelled "Son of a bitch!", which we all heard on Earth
  30. a while before we found out the problem.
  31.  
  32. I am not saying that would have happened (noflamesplease) as it is
  33. probable that the CSM *would* be locked in, and the LM commander would
  34. be manually overriding more tightly than Stafford was.  But it does 
  35. point up the extra risks of a "let's do it this time and surprise the
  36. russians" landing that might have been tried.
  37.  
  38. (By the way, I remember discussing this with my circle at the time of the
  39. flight; at that point, the space race still seemed real.)
  40.  
  41. tombaker
  42. --------------------------------------.--------------------------------------
  43.  Net - tombaker@world.std.com  __     | National Space Society is a nonprofit
  44. uucp - uunet!world!tombaker   /  \  / | public organization dedicated to
  45.  BIX - tombaker              /  O  /  | promoting the eventual establishment
  46.  AOL - TABaker@aol.com      /  \__/   | of a spacefaring civilization.
  47. ______________________________________|______________________________________
  48.  
  49.