home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / space / 17718 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!news.utdallas.edu!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Subject: Re: "trivial engineering"
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <ewright.724525210@convex.convex.com>
  7. Date: Wed, 16 Dec 1992 17:00:10 GMT
  8. Distribution: sci
  9. References: <BzA75H.6Lp.1@cs.cmu.edu>
  10. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  11. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  12. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  13.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  14.               not necessarily those of CONVEX.
  15. Lines: 16
  16.  
  17. In <BzA75H.6Lp.1@cs.cmu.edu> roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts) writes:
  18.  
  19. >I believe my post was in response to an argument that since designing a new
  20. >engine for a comercial airliner (and establishing its reliability) is so
  21. >easy, that therefore designing and proving a new rocket engine ought to be
  22. >pretty easy too. I was pointing out that designing a new jet engine
  23. >*isn't* particularly easy.
  24.  
  25. I never said it was easy.  It's not.  That's why you have to *pay*
  26. people to do it.  I don't understand why you fail to see the
  27. difference between "not easy" and "impossible."  (Then again,
  28. I don't understand why you fail to see the difference between
  29. Al Gore and Albert Einstein. Perhaps the similarity of names
  30. has you confused. :-)
  31.  
  32.  
  33.