home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / skeptic / 21518 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: sci.skeptic
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!convex!schumach
  3. From: schumach@convex.com (Richard A. Schumacher)
  4. Subject: Re: Hoagland? What's the deal?
  5. Message-ID: <schumach.724726769@convex.convex.com>
  6. Sender: usenet@convex.com (news access account)
  7. Nntp-Posting-Host: starman.convex.com
  8. Organization: CONVEX Computer Corporation, Richardson, Tx., USA
  9. References: <athos-171292165134@kip2-16.apple.com> <1992Dec18.145633.15270@twisto.eng.hou.compaq.com> <BzGzMz.2zp@usenet.ucs.indiana.edu>
  10. Date: Sat, 19 Dec 1992 00:59:29 GMT
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 12
  15.  
  16. NASA and honest, cynical skeptics are screwed either way.
  17. If MO does not happen to image the Face at high res, that's
  18. proof of the Conspiracy. If MO does image the Face at high 
  19. res, it will obviously be a pile of rocks, and that's proof 
  20. that (a) the Conspiracy tampered with the image, or (b) 
  21. They are still there, dismantling the Face.
  22.  
  23. Maybe I should write Hoagland and offer him the following
  24. bet: my $100 to his $1 that he will not admit that the
  25. "Face" and the Cydonian "city" are natural formations,
  26. before 1 Jan 2001. It might almost be worth it to see him 
  27. eat his own nonsense.
  28.