home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / skeptic / 21296 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.iastate.edu!iscsvax.uni.edu!crew
  2. From: crew@iscsvax.uni.edu
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: What is qat? 
  5. Message-ID: <1992Dec11.195731.9337@iscsvax.uni.edu>
  6. Date: 11 Dec 92 19:57:31 -0600
  7. References: <1992Dec11.181114.1@stsci.edu>
  8. Distribution: na
  9. Organization: University of Northern Iowa
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <1992Dec11.181114.1@stsci.edu>, hathaway@stsci.edu writes:
  13. > Info please! 
  14. > 
  15. > Reports on the operation in Somalia mention a plant chewed by many 
  16. > Somalias called 'qat', usually described (as in today's Washington Post) 
  17. > as "a mildly narcotic leaf" used "as a stimulant".  A speaker on a TV 
  18. > news also recently described it as "a narcotic, a stimulant".  
  19. > ... 
  20. > My question is on the use of the two words "narcotic" and "stimulant". 
  21. > How can something that stimulates be considered a narcotic which 
  22. > presumably indicates narcosis, numbness, stupor or sleep.  Seems to 
  23. > me to be incompatible. 
  24. > 
  25. > I've heard the word narcotic abused this way by the crime industry - as 
  26. > in "Cocaine is a narcotic!", but it seems so wrong.   So, are there some 
  27. > medical, pharmological, or chemical classification reasons this word is 
  28. > being used for stimulants (Uppers are Downers?), or has it (as I suspect) 
  29. > been deliberately misused as a loaded word for political purposes for so 
  30. > long that it has become accepted usage?  
  31. > 
  32. > Any experts on this?  
  33. > 
  34. > Thank you,  WHH 
  35. > 
  36.  
  37. The Federal government encourages this misuse of the word narcotic with its
  38. ridiculous classification of drugs into different "schedules," according to
  39. their accepted medical use and "abuse potential." State laws will frequently
  40. refer to a drug as a "narcotic" because it is classified as "Schedule I," which
  41. includes opiates and opiate derivatives (the drugs you usually think of as
  42. narcotics); but Schedule I also includes marijuana, LSD, and PCP.
  43. Qat is a flowering evergreen shrub; the shoots and
  44. the leaves contain an amphetamine-like substance.  Chewing a mouthful of the
  45. leaves and then swallowing them apparently has about the same stimulant effect
  46. as a really strong cup or two of coffee.  Firsthand reports indicate that it
  47. has a bitter, astringent taste.  By the way, it's classified as a Schedule IV
  48. controlled substance, along with the painkiller Darvon and minor tranquilizers
  49. like diazepam (Valium).  For a good reference on all this, see James Inciardi,
  50. The War on Drugs II (Mayfield 1992).   
  51.