home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / research / 1360 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  8.3 KB

  1. Xref: sparky sci.research:1360 sci.med:22647 sci.environment:13544 talk.environment:5032 soc.culture.jewish:22980
  2. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!caen!uvaarpa!murdoch!Turing.ORG!jad
  3. From: jad@Turing.ORG (John DiNardo)
  4. Newsgroups: sci.research,sci.med,sci.environment,talk.environment,soc.culture.jewish
  5. Subject: Part VII, NAZI DOCTORS Directed by Government, Medicine and Academia
  6. Keywords: Nazi doctors directed by Government, Medicine and Academia
  7. Message-ID: <1992Dec15.181335.7131@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  8. Date: 15 Dec 92 18:13:35 GMT
  9. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  10. Followup-To: alt.conspiracy
  11. Organization: The Turing Project, Public Access Internet Host
  12. Lines: 148
  13.  
  14.  
  15.         I made the following transcript from a tape recording 
  16.         of a broadcast by Pacifica Radio Network station
  17.                WBAI-FM (99.5)
  18.                505 Eighth Ave., 19th Fl.
  19.                New York, NY 10018       (212) 279-0707
  20.  
  21. *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *
  22.                         (continuation)
  23. GARY NULL:
  24. Critics of the military's increased presence on campus believe that
  25. science will naturally gravitate to where the money is, and that 
  26. the role of the university as an objective gatherer of knowledge is
  27. threatened when university administrators are forced to woo money
  28. from special businesses, corporations and the Pentagon. In an
  29. environment such as this, it is unlikely that scientific ethics
  30. will be any more evolved than they were years ago. In fact, the
  31. relative decrease in funding from sources other than the Pentagon
  32. STRONGLY suggests that today's scientists may be forced to make 
  33. more difficult ethical decisions.
  34.  
  35. Some of the experiments detailed in my discussion today were
  36. conducted solely to enable scientists to (quote) "calibrate"
  37. (unquote) instruments that measure radioactive substances in the
  38. body. Over almost a decade, subjects either inhaled argon-41 or
  39. swallowed capsules of other radioactive materials so that           
  40. scientists could set their instruments.
  41.                              
  42. One of the most startling things about these series of radiation
  43. experiments is the relative apathy in which we, as a country,  
  44. accept them, even when they are exposed. In fact, there is very
  45. little in the news about the death or harm from radiation today.
  46. The nuclear industry is on the rebound. This seems unusual in a
  47. medium that is characterized by its aggressive investigation of the
  48. sex lives of Mia Farrow and Woody Allen, or those of other people.
  49. Who cares!  All that headline and all that news over domestic
  50. squabbling and emotional issues -- the family effect of a private
  51. couple, irrespective of their public personna.  They still have a
  52. right to settle the issue as they see fit, in court or in hearings.
  53.  
  54. But where are the headlines about investigating multiple hundreds 
  55. of thousands of diseased people by the things in our environment?
  56. Where  Are  Those  Headlines  Screaming ?     They are silent.
  57. People know how many pairs of shoes Imelda Marcos had. People know
  58. about Jimmy Bakker's secret sex affairs.  People know about Bill
  59. Clinton's alleged mistress.  But what about $125 hammers purchased
  60. by the Pentagon? Or a $13,000 coffee machine for an airplane?
  61. Why don't we hear about radiation and its risks to human health?
  62. Is it just that it's not newsworthy enough?  CONSERVATIVELY, Doctor
  63. John Goffman estimates that fifty thousand people develop cancer
  64. ANNUALLY as a result of their exposure to X-rays, in excess of what 
  65. is needed for good diagnostic pictures.   Why Isn't That Reported ?
  66. I think that fifty thousand people getting cancer every year from
  67. unnecessary X-rays is important -- certainly as important as whether
  68. or not Tammy Bakker is happy with her eyebrows 3 inches, 4 inches or
  69. 8 inches up on her forehead.    Dr. John Goffman says:
  70.  
  71.  (quote)
  72.    "There are very, very powerful Interests who do not want that 
  73.     information to get out. One is the radiology profession. Another
  74.     is the nuclear medicine profession. These people make their 
  75.     livelihoods by conducting these types of experiments. And still
  76.     other even more powerful Interests are the Government and the
  77.     nuclear industry. To all of these groups, the amount of harm
  78.     done by radiation is acceptable.  The media can count on this.
  79.  
  80.     I've seen them descend on the radio commentator who was covering
  81.     the story at the Chernobyl disaster. What happened was that he
  82.     mentioned that there had been an explosion at the Three Mile 
  83.     Island [nuclear] plant. The next day, four officials from the 
  84.     Public Utility Commission descended on his station manager and 
  85.     claimed that he had falsely reported an explosion at Three Mile
  86.     Island.  Of course, it was documented. You just had to look at
  87.     the Presidential Commmission Report which says that there were
  88.     TWO explosions at Three Mile Island. But the four Public Utility
  89.     Commission officials harrassed the station manager, anyway,
  90.     thinking that they could con him into suppressing the 
  91.     information.                                                    
  92.  
  93.     If you think that you're dealing with objectivity and honesty,
  94.     let me tell you that you are dealing outside of the real world
  95.     when you say:  `Gosh. This ought to be news.'
  96.     Remember, there are big vested Interests on the part of the
  97.     United States Government, the nuclear industry and the medical 
  98.     profession's radiology branches to keep this news from surfacing.
  99.     So, don't be surprised when you go to a nuclear medicine
  100.     specialist and he says: `Oh, this is all nonsense about 
  101.     low-level doses of radiation causing cancer. We've been using 
  102.     these doses for years. I've been taking X-rays for a long time
  103.     and I've never seen them causing cancer.'
  104.  
  105.     These people are then put ON THE AIR, written about in the 
  106.     newspapers with articles that say: `Radiologist Finds That 
  107.     Radiation Effects Have Been Overblown.'
  108.     But you never see the Press doing an analysis of the real 
  109.     evidence."
  110.  (unquote)
  111.  
  112. That was from Dr. John Goffman in an interview with me. Dr. Goffman
  113. says that he is so fed up with the manner in which the Press
  114. reports, or rather, fails to report on the devastating effects of 
  115. radiation, which kill thousands of Americans each year, that he:
  116.  
  117.  (quote)
  118.    "would not bother with the Media if I didn't feel it to be part 
  119.     of my human duty, as a physcian. There are people out there who
  120.     will kill other people for a price.  Murder is not restricted to
  121.     the Mafia or Murder Incorporated. It's alive and well in the 
  122.     Medical Profession where they are killing people for a fee.
  123.  (unquote)
  124.  
  125. The Government and the Medical Profession have not confined their
  126. crimes against the American People to radiation exposure.
  127.  
  128. More on tomorrow's program when I continue to explore other ways in 
  129. which hidden agendas have caused Americans to be used as human
  130. guinea pigs. And to those who would suggest that it is an isolated
  131. case here and there: You continue to suggest it is, and I'll
  132. continue to share information that it is not. 
  133.  
  134. Ultimately, the Public can make up its own mind.  It can be
  135. completely indifferent, as 95 percent are, or it can be somewhat
  136. concerned or very concerned. It's not that we're going to change
  137. them.  We won't. What we can do is we can change OUR design to be
  138. part of their experiments. WE don't have to be unwitting victims if
  139. we choose not to. That is a perceptual change.
  140.  
  141. I'm Gary Null. This has been a part of our continuing series on
  142. Hidden Agendas.
  143.                        (end of report)
  144. *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *
  145.         
  146.         If you agree that this information is vital to the defense and 
  147.         the preservation of our free society, please help to disseminate
  148.         it by posting it to other bulletin boards and by posting
  149.         hardcopies in public places, both on and off campus.
  150.  
  151.            John DiNardo
  152.  
  153.  
  154. The episodes of this series can be retrieved via anonymous ftp from the site:
  155.   red.css.itd.umich.edu     
  156. Log in with name "anonymous" or "ftp" and supply your e-mail address as 
  157. the password.  The files are kept in the directory /poli/Essays/Conspiracy
  158. (Instructions for ftp retrieval are dependent upon what sort of system the
  159. user is on. On a UNIX machine, at the command prompt, type the following:
  160. ftp red.css.itd.umich.edu    This may be different on IBMs and Vax systems.)
  161.         Archivist: Paul Southworth,  pauls@css.itd.umich.edu
  162.