home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / research / 1350 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  5.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!relay!diamond.nswc.navy.mil!rsherme
  2. From: rsherme@diamond.nswc.navy.mil (Russel Shermer (R43))
  3. Newsgroups: sci.research
  4. Subject: fyi #154: NSF Director Massey Comments on Commission's Report
  5. Keywords: science, research, legislation, nsf.
  6. Message-ID: <1992Dec11.204351.22022@relay.nswc.navy.mil>
  7. Date: 11 Dec 92 20:43:51 GMT
  8. Sender: news@relay.nswc.navy.mil
  9. Reply-To: rsherme@chaos.nswc.navy.mil
  10. Organization: NAVSWC DD White Oak Det. R43
  11. Lines: 114
  12.  
  13. Posted for:
  14. FYI No. 154, December 10, 1992
  15. Public Information Division
  16. American Institute of Physics
  17. Contact: Richard M. Jones
  18. Phone: (202) 332-9661
  19. Email: fyi@aip.org
  20.  
  21.  
  22.  
  23. NSF Director Massey Comments on Commission's Report
  24.  
  25.  
  26. National Science Foundation Director Walter Massey, in a November
  27. 24 "Dear Colleague" letter, comments on the recent report by the
  28. NSB Commission on the Future of the NSF (see FYI #151.)  Selected
  29. portions of this (just received) letter follow:
  30.  
  31. "I am writing to share my thoughts with you on the report of the
  32. Commission on the Future of the National Science Foundation, which
  33. was presented to the National Science Board on November 20,
  34. 1992....
  35.  
  36. "The recommendations contained in the report outline many ways to
  37. improve the contributions of science and engineering to society,
  38. while ensuring continuation of the excellence that characterizes
  39. the U.S. academic research and education enterprise.
  40.  
  41. "The Commission's assessment of the environment for science and
  42. engineering is in keeping with the observations I presented to the
  43. National Science Board in August.  Recent changes in world
  44. political and economic forces -- as well as changes in the nature
  45. of scientific research, technology development, education, and
  46. national priorities -- require a reassessment of many of the
  47. policies that have guided research support for the last half
  48. century.  Because of the broad scope and dimension of these
  49. changes, the Commission called upon NSF, with the research and
  50. education community, `to help create a new vision of...the role of
  51. science and engineering for society.'
  52.  
  53. "The Commission's report will be of great assistance to the
  54. Foundation in our efforts to build on our strengths and pursue new
  55. and challenging opportunities.  It endorsed the importance of
  56. fundamental and strategic research and of NSF's role in
  57. mathematics, science, and engineering education.  The Commission
  58. also delivered a strong, clear message on national policy,
  59. advocating `a broad national policy going beyond science and
  60. engineering and including technology and its applications.'
  61.  
  62. "A prominent theme stands out.  Linkages, partnerships, and
  63. collaboration should be touchstones for all NSF programs.  The
  64. report calls for:
  65.  
  66.      Support for research that crosses traditional disciplinary
  67.      boundaries and links science and technology;
  68.  
  69.      More active use of partnerships, especially with industry and
  70.      other government agencies in strategic research areas;
  71.  
  72.      Integration of science and technology into our educational
  73.      curriculum at all levels and for all students; and
  74.  
  75.      A greater integration of science and engineering research into
  76.      society, consistent with the public's increasing expectation
  77.      for the results of this research.
  78.  
  79. "Specific recommendations encourage NSF to explore more flexible
  80. graduate fellowships and traineeships, examine the adequacy of
  81. average grant sizes, and involve private industry more fully in
  82. decisions on resource allocation.  While NSF is already taking
  83. steps in many of these directions, there is clearly a need for a
  84. more comprehensive effort.  In keeping with the spirit of change
  85. that is on the national agenda, all of us should work towards a
  86. role for science and engineering in our society that moves beyond
  87. the status quo.
  88.  
  89. "An extremely gratifying aspect of the Commission's work has been
  90. the overwhelming interest of the research and education community,
  91. notably through the hundreds of letters received.  Many original
  92. and valuable ideas were presented in these letters.  In fact, while
  93. some of the specific suggestions were too detailed for the
  94. Commission's purposes, they are proving to be useful in other
  95. aspects of the Foundation's planning and management.  I am certain
  96. that their value will only increase as this process proceeds.
  97.  
  98. "The members of the Commission are owed many thanks for completing
  99. a very challenging task in a very short time.  They approached
  100. their responsibility with diligence and commitment, and have
  101. provided a superb report.
  102.  
  103. "Now, the hard work begins for the rest of us.  The Commission's
  104. report provides an outstanding set of ideas around which to built
  105. a discussion.  With it in hand, the planning for the future of the
  106. National Science Foundation enters a new stage.  The National
  107. Science Board and I intend to initiate a broad discussion with the
  108. community to determine how best to transform the vision put forward
  109. by the Commission into reality.
  110.  
  111. "I hope you will join in the effort."
  112.  
  113.                                   Sincerely,
  114.  
  115.                                   Walter E. Massey
  116.                                   Director
  117.  
  118.  
  119.  
  120.  
  121. ###############
  122. Public Information Division
  123. American Institute of Physics
  124. Contact: Richard M. Jones
  125. (202) 332-9661
  126. ##END##########
  127.