home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / physics / fusion / 3057 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!uchinews!dent.uchicago.edu!greg
  3. From: greg@dent.uchicago.edu (Greg Kuperberg)
  4. Subject: What I said is not what you said I said, and I have more to say
  5. Message-ID: <1992Dec19.002226.16108@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Organization: Dept. of Mathematics, U. of Chicago
  8. References: <921218174341_72240.1256_EHL52-3@CompuServe.COM>
  9. Date: Sat, 19 Dec 1992 00:22:26 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <921218174341_72240.1256_EHL52-3@CompuServe.COM> Jed Rothwell <72240.1256@compuserve.com> writes:
  13. >Greg Kuperberg made some uninformed statements about me, and about Japan:
  14. >
  15. >"Jed Rothwell keeps assuring us that corporate giants (in Japan) don't
  16. >make mistakes"
  17.  
  18. If I had said this then you might have been right that I made an
  19. uninformed statement about you.  But that's a big "if".
  20.  
  21. As for my statements about Japan, you suggested that most
  22. of them were true but had the wrong emphasis.  For example this one:
  23.  
  24. >"For example, when Sony lost hundreds of millions of dollars marketing
  25. >Betamax, it did resemble a mistake." Quite right, even Homer nods.
  26.  
  27. See?  Even you agree.  Then you go on to say:
  28.  
  29. >The question is: over a period of many years, does Sony make a profit...
  30.  
  31. To profit or not to profit, that is question.  You agree with me and I
  32. will return the favor and agree with you.  
  33.  
  34. Now you and I can go back, respectively, to my analysis of manifolds
  35. and your data analysis of neutronpenision.
  36.