home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / physics / fusion / 3037 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.7 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!eff!world!mica
  3. From: mica@world.std.com (mitchell swartz)
  4. Subject: the sounds of multidimensional mirth
  5. Message-ID: <BzGIuF.5Ao@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. Date: Fri, 18 Dec 1992 13:30:15 GMT
  8. Lines: 55
  9.  
  10.  
  11.  
  12.   In sci.physics.fusion:4628, rauchfuss@hpfcso.FC.HP.COM
  13.     (Brian Rauchfuss) states and discusses
  14.     (with the fuller relevant quotes here from 4569 and 4574):
  15.  
  16. ::   "We were talking about the theories involved, and how those 
  17. ::   theories are constrained by the evidence.  Not whether the 
  18. ::   results actually appear."
  19.  
  20.   Actually the text appears to have been about physics, 
  21.   and presumptions.  Attention is directed to the actual text below.
  22.   Perhaps the second paragraph might have begun "To produce a nuclear
  23.   heat theory without fast ..." with the word "theory" to clarify what
  24.   was meant.   The actual text is:
  25.  
  26. ::    "Assuming that it is some sort of fusion or fission, the problem
  27. ::  is that all known fusion reactions (especially D-D) produce energy
  28. ::  in terms of very fast nuclear particles, which if it is to be
  29. ::  observed as heat, must be transfered to the general atomic
  30. ::  lattice.  The fast particles will collide with other particles,
  31. ::  producing various forms of radiation like X-Rays, neutrons, etc.
  32. ::  Heat will be formed, but only after many other forms of
  33. ::  radiation are emitted.
  34. ::    "To produce nuclear heat without fast particles requires a
  35. ::  very creative explanation, which is generally not
  36. ::  forthcoming.  Making up strange reactions is pretty the
  37. ::  only way to go, and then you have to explain why this
  38. ::  strange reaction is not observed in the rest of the
  39. ::  world."
  40.       [sci.physics.fusion, 4569, Brian Rauchfuss, 14 Dec 1992]
  41.  
  42. ==    Any physical reaction continues with or without any of our
  43. ==   (or other sentient) creative explanations.  There may not be a
  44. ==  "perceived sound" or a "thought" without us, but the reactions,
  45. ==  all physical reactions, proceed in their own indomitable way.
  46. ==    Certainly one can get "production" without adequate theory."
  47.      [sci.physics.fusion:4574, mitchell swartz, 16 Dec 1992] 
  48.  
  49.  
  50.  
  51.   Also says Brian Rauchfauss:
  52.  
  53. ==  "There are definately funny things going on in the cold fusion
  54. ==  world, I am just not sure if these are funny physics or funny
  55. ==  human nature, or perhaps both."
  56.  
  57.    I respectfully submit that neither the physics, if anomalous,
  58.  nor human nature, partially examined to date, at this point appear
  59.  "funny".
  60.     [as in affording light mirth and laughter" (Webster, ibid.)].
  61.  
  62.   Many of the postings on this net containing wit, novel theories,
  63. and banter which, however, are.
  64.  
  65.