home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / physics / fusion / 2989 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  2.1 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!world!mica
  3. From: mica@world.std.com (mitchell swartz)
  4. Subject: neutrons, neutrons, everywhere?
  5. Message-ID: <BzD5ME.HAv@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. Date: Wed, 16 Dec 1992 17:51:50 GMT
  8. Lines: 47
  9.  
  10.  
  11.  
  12. In article sci.physics.fusion:4576; blue@nscl01.nscl.msu.edu
  13.  (Dick Blue) writes:
  14.  
  15.  
  16. =   "Mitchell Swartz points out the fact that finding a simple
  17. =  way to produce neutrons wouldn't be such a bad thing.
  18. =  IF (and that is a big if) cold fusion did produce neutrons
  19. =  it would have applications far beyond the inefficient water
  20. =  heaters that seem to be about all CF developers can offer at
  21. = present."
  22.  
  23.    Although I concur with much of Dick Blue's comments regarding
  24.  radiation protection (and remain neutral but interested with
  25.  respect to his theories) the above quote purporting what I
  26.  have stated is not correct. 
  27.  
  28.    A review of the postings indicates that I pointed out that:
  29.  
  30.   1.  ... the literature indicates that what are called "cold
  31.  fusion" reactions are neutron-penic, that is, these reactions
  32.  appear to be deficient in the expected (with respect to other
  33.  fusion environments) number of neutrons.
  34.  
  35.   2.  ... all experimenters should consider and anticipate
  36.  output fluxes.  (Also I mentioned explosive hazards, but
  37.  forgot to mention inhalation toxicity potential from some of
  38.  the chemical agents discussed on the net - some of which are
  39.  very hepatotoxic)
  40.  
  41.   3.  ... neutrons are very infrequently used in the radiation
  42.  therapy of malignant solid tumors, although it was noted that
  43.  my preference is very heavily towards the use of 2 to 18 MeV
  44.  x-rays and electrons of various  energies.
  45.  
  46.   4.  ... neutrons in fact can give rise to induced
  47.  radioactivity, which might be not desired, as well as
  48.  biological problems.
  49.                                          
  50.   5.  ...  there was still a request for any proof that
  51.  neutrons must be emitted in the condensed phase at the levels
  52.  demanded by some theoreticians extrapolating from other
  53.  systems, during whatever reaction(s) are occurring in the
  54.  "cold fusion" (and other similar) systems.
  55.   
  56.  
  57.