home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / physics / fusion / 2936 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-12  |  3.6 KB  |  88 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!wupost!gumby!yale!yale.edu!ira.uka.de!sol.ctr.columbia.edu!eff!world!mica
  3. From: mica@world.std.com (mitchell swartz)
  4. Subject: quality, quantity, location
  5. Message-ID: <Bz5zHy.3sC@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. Date: Sat, 12 Dec 1992 20:56:22 GMT
  8. Lines: 78
  9.  
  10.   In 
  11.        sci.physics.fusion:4525, and earlier postings
  12.        [eg. <1992Dec10.191414.20023@midway.uchicago.edu>
  13.        greg@dent.uchicago.edu (Greg Kuperberg)]>
  14.  
  15.    there are discussions of neutrons and their role in
  16.  biological systems.   Quality, quantity, location.
  17.  
  18.   In many such postings and in many lectures in this field,
  19.  read and heard, there have been banterings that if "cold
  20.  fusion" were "real" then everyone between the electrochemical
  21.  cell and Central Square [Cambridge, MA, but substitute the
  22.  radius of your choice] would be "dead". (Usually followed
  23.  by laughter from the audience)
  24.  
  25.   FACT: Neutrons, like other particles, and like high-energy
  26.  ionizing radiation, may cause cancer, but also cure it.
  27.  
  28.   Quantity is important, just as the quality is confused.
  29.  
  30.    As a cold fusion experimenter and theoretician,
  31.  who has experience of having also treated scores of people
  32.  afflicted with solid oncologic malignancies, I have used
  33.  particle beams and am familiar with the role
  34.  of neutrons to both cause, and to contribute to the cure of,
  35.  cancer.  [For example, for soft tissue sarcomata of the 
  36.  extremities neutrons can increase the local and regional
  37.  control rates after a conservative surgical resection.  
  38.  I admit that the cosmetic aspects of neutron therapy is poor
  39.  in comparison to protracted ionizing radiation or protons,
  40.  but for elderly patients where such late secondary effect is
  41.  minor in comparison to amputation or tumor-recurrence
  42.  neutrons are a reasonable option.]
  43.  
  44.   The facts are that neutrons absolutely do present a risk,
  45.  but there is no evidence that "cold fusion" in a solid
  46.  necessarily must generate the quantity of neutrons expected
  47.  as predicted by neutron production rates in other neutron
  48.  producing processes. 
  49.  
  50.   Therefore, people as erudite as  grace this forum,
  51.  and scientific meetings on this subject, should simply not
  52.  denigrate particles and radiation which has been used as
  53.  tools in our armamentarium to cure cancer 
  54.     [the 100th anniversary of the discovery of x-rays
  55.      and their use to treat cancer is fast approaching].
  56.  
  57.  
  58.                                                              
  59.   Incidentally, the paucity of generated neutrons in these
  60.  reactions has led to my suggestion several years ago that
  61.  such "cold fusion" reactions be called 
  62.  
  63.   neutronpenic = "weak" in neutrons
  64.                  that is, being void of the (relative) normal
  65.                  expected quantities of neutrons.
  66.  
  67.   so as to distinguish them from plasma (and other types
  68.  productive of mucho neutrons) fusion.
  69.  
  70.  
  71.    Even given the general past observations of neutronpenic
  72.  response, however, there is the possibility that advanced
  73.  cold fusion reactors and systems, and successful primitive
  74.  cells, may have both explosive potential
  75.                                      (of numerous etiologies)
  76.  
  77.  as well as possibility of becoming irradiators of significant
  78.  quantities of neutrons and other radiations.
  79.     All involved should always plan on such accordingly.
  80.  
  81. ==============================================================
  82.        Mitchell R. Swartz              JET Technology
  83.        mica@world.std.com              (617) 239-8383
  84.  
  85.    "Advanced technology may appear to be magic to primitives,
  86.  but physics and technology remain a tough ride."
  87.  
  88.