home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / physics / 21444 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!psuvax1!hsdndev!husc-news.harvard.edu!husc8!mcirvin
  2. From: mcirvin@husc8.harvard.edu (Matt McIrvin)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Special relativity is SOOO irritating!
  5. Message-ID: <mcirvin.724724687@husc8>
  6. Date: 19 Dec 92 00:24:47 GMT
  7. References: <D91ANDIV.92Dec15234743@astmatix.IDA.LiU.SE> <WOLF.92Dec18004505@doppel.first.gmd.de>
  8. Distribution: sci
  9. Lines: 23
  10. Nntp-Posting-Host: husc8.harvard.edu
  11.  
  12. wolf@doppel.first.gmd.de (Wolfgang Koehler) writes:
  13.  
  14. >In article <D91ANDIV.92Dec15234743@astmatix.IDA.LiU.SE> d91andiv@IDA.LiU.SE (Anders Ivner) writes:
  15.  
  16. >   Consider a staff, one meter long. Now, given the speed v it 'shrinks'
  17. >   to half a meter. We then have a wall, and an easily controllable
  18. >   hatch placed .75 meters from the wall. The staff passes through the 
  19. >   hatch, and we close the hatch behind it (BEFORE it hits the wall!)
  20. >   The staff hits the wall, without being deformed (somewhat unrealistic!),
  21. >   and since its speed now changes to 0 it is now fully 1 meters long.
  22. >   What the **** happens????
  23.  
  24. >Hello Anders,
  25. >you should read the sci.physics FAQ. It contains a similiar "paradox"
  26. >of SR, called "the barne and the pole". (And of course it's solution)
  27. >If you missed the FAQ, send me an email, I'll send it to you.
  28.  
  29. Even better, read Taylor and Wheeler's _Spacetime Physics_.  Extensive
  30. discussion of such things (including the dangers of assuming rigidity
  31. in an SR context) is contained therein, and worked out in a lucid manner.
  32. The barn and the pole, and many variations thereof, are resolved.
  33. -- 
  34. Matt McIrvin
  35.