home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / philosop / tech / 4573 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!uwm.edu!ogicse!news.u.washington.edu!hardy.u.washington.edu!joechip
  2. From: joechip@hardy.u.washington.edu (Erich Vandenloos)
  3. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  4. Subject: Re: Truth again
  5. Message-ID: <1992Dec16.062548.11476@u.washington.edu>
  6. Date: 16 Dec 92 06:25:48 GMT
  7. Article-I.D.: u.1992Dec16.062548.11476
  8. References: <1992Dec14.201453.17282@guinness.idbsu.edu> <1gius4INNo68@cat.cis.Brown.EDU> <1992Dec15.163846.5170@guinness.idbsu.edu>
  9. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  10. Organization: University of Washington, Seattle
  11. Lines: 10
  12.  
  13. I've been following this thread for a bit and noticed Tarski popping up
  14. a couple of times. I've been reading Etchemendy's "The Concept of Logical
  15. Consequence," which is basically a sustained attack on Tarski's ideas
  16. about truth and consequence (isn't that in New Mexico?). It's interesting,
  17. although a little too Realist for my taste, but I was wondering if anyone
  18. else has read it or is reading it, and is interested in discussing it. I
  19. hope to hear from you hypothetical "consequence-enthusiasts" out there!
  20.  
  21.  
  22. Erich Vandenloos
  23.