home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / math / 17211 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!po.CWRU.Edu!cxm7
  2. From: cxm7@po.CWRU.Edu (Colin Mclarty)
  3. Newsgroups: sci.math
  4. Subject: Grothendieck, and Algebraic Geometry
  5. Message-ID: <1gvm6dINNt2@usenet.INS.CWRU.Edu>
  6. Date: 19 Dec 92 17:29:49 GMT
  7. Reply-To: cxm7@po.CWRU.Edu (Colin Mclarty)
  8. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  9. Lines: 26
  10. NNTP-Posting-Host: slc5.ins.cwru.edu
  11.  
  12.  
  13.     Does anyone know of a published summary of Grothendieck's
  14. work--I mean in the nature of a scientific biography?  The only
  15. thing like that I know is Mumford and Tate's discussion of
  16. Grothendieck and Deligne in _Science_ _202_ (1978) a propos of
  17. Deligne's Fields Medal.  I have also read the later parts of his 
  18. _Recoltes et Semailles_ (a sort of autobiography distributed by
  19. the math dept. at Montpellier) and would appreciate it if anyone 
  20. could let me see a copy of the first two parts which seem to be
  21. unavailable.
  22.  
  23.     I'm not looking for introductions to the substance of 
  24. his work.  Those are available.  I want to see summary and 
  25. evaluation.
  26.  
  27.     Algebraic geometry seems to have a very strong boom-and-bust
  28. cycle and I have gotten the impression that there was move away
  29. from it in the wake of the Grothendieck-Deligne work.  Falting's
  30. theorem shows that's not entirely true.  But I have heard that 
  31. Mumford said he was leaving the field because it had gotten 
  32. over-developed or something like that.  I would appreciate any
  33. anecdotes on this point, and any references to published material.
  34.  
  35. Thanks,
  36.  
  37. Colin McLarty
  38.