home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / math / 16861 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  1.5 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: sci.math
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!black.clarku.edu!black.clarku.edu!djoyce
  3. From: djoyce@black.clarku.edu (Dave Joyce)
  4. Subject: Centillion etc. (was Re: Negative Zero)
  5. Message-ID: <djoyce.724343714@black.clarku.edu>
  6. Organization: Clark University (Worcester, MA)
  7. References: <1992Dec12.010711.15778@leela.cs.orst.edu> <Bz7o7s.9zr@max.physics.sunysb.edu>
  8. Date: 14 Dec 92 14:35:14 GMT
  9. Lines: 27
  10.  
  11. In <Bz7o7s.9zr@max.physics.sunysb.edu> mantell@beta.mathlab.sunysb.edu (Abraham S. Mantell) writes:
  12.  
  13. >I thought 1 centillion = 10^600, not 10^303.....????
  14. >
  15. >Abe
  16.  
  17. It's unfortunate, but it seems number names
  18.  
  19.      billion, trillion, quadrillion, ..., centillion, ...
  20.  
  21. do not have universal values.  Depending on the country, a billion can be
  22. either a thousand million or a million million, and so on for the rest.
  23. Only a million has a universal value.
  24.  
  25. I was thinking the other day about this very problem.  Perhaps a solution
  26. would be to "go metric".  That is, use the metric prefixes for large numbers.
  27. I'm not sure how to inflect them, but kilo, mega, giga, milli, micro, and all
  28. the rest could be used for plain numbers as well as measurements.  I don't
  29. know if the unit (namely, one) would have to be named after some famous
  30. counter or mathematician such as Ahmes, Thales, Pythagoras, or Archimedes.
  31. Imagine using "megapyth" or "megaarch" instead of "million". 
  32.  
  33.  
  34. -- 
  35. David E. Joyce                Dept. Math. & Comp. Sci.
  36. Internet:  djoyce@black.clarku.edu    Clark University
  37. BITnet:    djoyce@clarku        Worcester, MA 01610-1477
  38.