home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / math / 16828 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-13  |  4.5 KB
  1. Xref: sparky sci.math:16828 sci.physics:21068 sci.bio:4553 sci.chem:5381 misc.education:5220
  2. Newsgroups: sci.math,sci.physics,sci.bio,sci.chem,misc.education
  3. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!mel.dit.csiro.au!dmp.csiro.au!lachlan
  4. From: lachlan@dmp.csiro.au (Lachlan Cranswick)
  5. Subject: Re: TIME HAS INERTIA - NewScientist Article
  6. Message-ID: <1992Dec14.023025.20353@dmp.csiro.au>
  7. Organization: CSIRO Division of Mineral Products, Melbourne, AUSTRALIA
  8. References: <abian.723244875@pv343f.vincent.iastate.edu> <klclauss.4.723351158@mentor.cc.purdue.edu> <1992Dec11.024139.12143@dmp.csiro.au> <1992Dec12.195654.7419@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  9. Date: Mon, 14 Dec 1992 02:30:25 GMT
  10. Lines: 98
  11.  
  12. crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Dec11.024139.12143@dmp.csiro.au> lachlan@dmp.csiro.au (Lachlan Cranswick) writes:
  15. >>
  16.  
  17. >>Which groups are these appearing in and are they being saved
  18. >>for posterity?  I would appreciate anyone who could email 
  19. >>me the spoof posts or tell me of an ftp site where
  20. >>they are stored.
  21.  
  22. >     God forbid.  'Posterity' would think us quite batty.s
  23.  
  24. With the increasing problems of the OZONE layer,         
  25. Green house effect,  etc - I think posterity has already has made 
  26. its decision.  But Abion does make a nice cherry on the top.
  27.  
  28. [Deleted]
  29.  
  30. >     Let's get one thing straight;  Abian is spouting vacuous
  31. >     irrelevancies.  It has nothing to do with 1) nature 2) fate
  32. >     3) coincidence 4) galileo.  His repeated statements, when
  33. >     they even make sense, boil down to 'THINGS CHANGE UNLESS
  34. >     THEY DON'T' (using his idiom).  I think you can see
  35. >     that this is not exactly stunning news.  Crackpots are also
  36. >     not new, but usually they at least have charm enough to 
  37. >     provide physical predictions.
  38.  
  39. >     Also, he continually misuses the term 'inertia'.
  40.  
  41. >>Also what was the name of that "CRACKPOT" who suggested in the 
  42. >>1950's that the continents are moving, partly based on how you
  43. >>could fit part of Africa onto South America? like a jigsaw 
  44. >>puzzle?  It is a pity the internet did not exist then
  45. >>because it could have been a pretty good flame-war.
  46.  
  47. >     There is a difference, Wegener at least had
  48. >     a physical theory that made predictions.  Abian has
  49. >     a bunch of words that have no scientific meaning.
  50. >     (By the way, Wegener died in 1930).
  51.  
  52. <SIGH>  If only the world would obey my version of history,
  53. he would have lived at least 20 more years.
  54.  
  55. Though I agree with your above assessment of Abian, what happened to
  56. Wegener is particularly sad and not unique to him.  
  57. With risk of rewriting history again,
  58. he was pretty thoroughly ridiculed because the technology
  59. for determining that the continents (plates) were moving
  60. did not exist at the time.  Was it in the 1950s that they
  61. showed the reversal of the earths magnetic field on sea-floor
  62. rock implying movement of the plates?
  63.  
  64. Whenever I hear a new theory getting slammed by the mainstream
  65. scientific community, I always think of Wegener's theory
  66. that initially was so thoroughly trampled  which I also
  67. remember was pretty personal against him (even if I forget the name
  68. and get the decade wrong).
  69.  
  70. What is the most recent theory that got thoroughly
  71. trampled on by almost every mainstream scientist
  72. but was shown to be correct in the end.  The one that
  73. sticks in my mind is Mitchell's Chemi Osmotic Theory to
  74. explain how Mitochondira function.
  75.  
  76.  
  77. No flames please -                        
  78. I'm blindly going with the majority view on Albian's attempted theory.
  79.  
  80.  
  81. >>
  82. >>I'm sorry if this has come up before but I lost news for 55
  83. >>hours because of a dodgy computer on the other end of the wire.
  84. >>
  85. >>"Stay Cool, Whats going to happen in 55 hours?" I was asked.
  86. >>
  87. >>Nothing, EXCEPT THE LAWS OF PHYSICS AND CHEMISTRY ARE BEING
  88. >>REWRITTEN AND I AM THE LAST TO FIND OUT ABOUT IT!!!!
  89.  
  90. >      This has been going on for probably 55 days.  I don't
  91. >      see any end to it.
  92.  
  93. >                             dale bass
  94.  
  95. This is more proof that sci.chem is ceasing to be a happening
  96. place.  Where are our crackpots and resident loonies?           
  97. Should we take out an anti-monopoly suite
  98. against sci.physics for cornering the market?
  99.  
  100. DISCLAIMER:- the above statement was an attemp at sarcasm 
  101. and not an invitiation for freelance loonies to invade our sacred
  102. space.
  103.  
  104. Yo all,  Lachlan.
  105. -- 
  106.   Lachlan Cranswick  -  CSIRO             _--_|\  lachlan@dmp.CSIRO.AU
  107.   Division of Mineral Products           /      \ tel +61 3 647 0367
  108.   PO Box 124, Port Melbourne 3207        \_.--._/ fax +61 3 646 3223
  109.   AUSTRALIA                                    v 
  110.