home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / environm / 13718 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!DIALix!tillage!gil
  2. From: gil@tillage.DIALix.oz.au (Gil Hardwick)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: The Ecocentric Criterion (again)
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <724813273snx@tillage.DIALix.oz.au>
  7. References: <STEINLY.92Dec17150140@topaz.ucsc.edu>
  8. Date: Sun, 20 Dec 92 01:01:13 GMT
  9. Organization: STAFF STRATEGIES - Anthropologists & Training Agents
  10. Lines: 51
  11.  
  12.  
  13. In article <STEINLY.92Dec17150140@topaz.ucsc.edu> steinly@topaz.ucsc.edu writes:
  14.  
  15.  > Hey, if it makes 'em feel good to get all macho that's fine,
  16.  > I feel no more obliged to evaluate my society by their standards
  17.  > than they accept my evaluation of them by my standard. 
  18.  > But don't err on the other side, is it any better in any objective
  19.  > sense to be able to survive naked in a desert or wearing
  20.  > a tie in downtown LA? 
  21.  
  22. Well, I never intended to imply that they feel *good* about it, just
  23. that they accept their lot in life and endeavour to get on with it
  24. instead of sitting back whinging and complaining all the time from a
  25. position of coddled privilege protected from reality by force of arms.
  26.  
  27. Your question on whether it may be "better" in any objective sense is
  28. simply not valid; when naked in the desert one does whatever one needs
  29. to do to survive, as alone in the big city one does whatever one needs
  30. to do there to survive. That is, one merely adapts and strives . . .
  31.  
  32.  > If some people do not wish to seek health, long life or
  33.  > soft lounge chairs then let them go their own way - I do think
  34.  > they should be presented with the option and allowed to make
  35.  > an informed choice though - of course even that becomes a problem
  36.  > when the choice is to accept smallpox vaccine (with attendant risk
  37.  > of cultural contamination) or to suffer nobly, die or bear your
  38.  > scars with pride... and remain a reservoir of infection to the
  39.  > rest of us.
  40.  
  41. Well, yes of course. The point of the matter is that they are denied
  42. such choice, usually by armed force against them if you care to pay
  43. more attention to what is actually happening in most countries of the
  44. world. There is no point criticising the very many who live on the
  45. municipal dumps in the Philipinnes for refusing adequate health care,
  46. as an example, without paying attention to the soldiers armed with
  47. machine guns who guard the rich farm land inhabited by the very few.
  48.  
  49. The world is *not* democratic, and criticism of people on the basis of
  50. their having failed to make the appropriately free choices toward the
  51. betterment of their own lot in life is preposterous. Why don't you
  52. criticise the real arseholes around the place instead?
  53.  
  54. BTW, there is *no* "cultural contamination" involved in technology
  55. transfer and adequate health care. Such nonsense is the province of
  56. the world's lunatics . . .
  57.  
  58. --
  59. Gil Hardwick                          Internet:  gil@tillage.DIALix.oz.au
  60. Independent Consulting Ethnologist                  Fidonet:  3:690/660.6
  61. PERTH, Western Australia                         Voice:  (+61 9) 399 2401
  62.    * * Sustainable Community Development & Environmental Education * *
  63.