home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / environm / 13713 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!spool.mu.edu!hri.com!noc.near.net!ceylon!news.tufts.edu!pearl.tufts.edu!ddeocamp
  2. From: ddeocamp@pearl.tufts.edu (DANIEL M. DEOCAMPO)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Re: What about this, doomsters?
  5. Message-ID: <19DEC199216064360@pearl.tufts.edu>
  6. Date: 20 Dec 92 04:06:00 GMT
  7. References: <JMC.92Dec10150952@SAIL.Stanford.EDU>
  8. Sender: news@news.tufts.edu (USENET News System)
  9. Organization: Tufts University - Medford, MA
  10. Lines: 54
  11. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  12.  
  13. In article <JMC.92Dec10150952@SAIL.Stanford.EDU>, jmc@cs.Stanford.EDU writes...
  14. >from Science, Dec. 4, p. 1574
  15. > 
  16. >excerpt from article entitled "How to Grow Oil in the Persian Gulf".
  17. > 
  18. >Halophyte Enterprises, a company in Tucson, Arizona, set up to
  19. >commercialize technology developed at the nearby University
  20. >of Arizona's Environmental Research Laboratory (ERL), has sent
  21. >a team to Jubail, Saudi Arabia.  There, it is planting _Salicornia
  22. >beglovii_.  The seeds of this salt marsh plant yield not only
  23. >edible oil but even protein meal for animal feed. [...]
  24.  
  25. >..
  26. >.. 
  27. >The next revolution in agriculture is going to be seawater-based
  28. >irrigation" predicts Carl Hodges, the retired
  29. >director of ERL  He believs not only that the project will
  30. >prove economically profitable, but that the strategy
  31. >could also help control global warming by covering barren
  32. >coastal desrt with food crops that would soak up carbon
  33. >dioxide.
  34.  
  35. Does the article discuss the problem of stablizing the ground surface?  This
  36. would be an interesting project to follow, because farming on
  37. such a dynamic system would demand well-designed techniques to avoid having
  38. crops buried or just blown away.  Any ideas?
  39.  
  40. > 
  41. >[food crops won't help the CO2 problem unless some of the carbon
  42. >fixed by the crops is buried rather than re-oxidized - jmc
  43. >opinion]
  44.  
  45. I read somewhere that we would need to reforest an area the size of Australia
  46.  to counter
  47. deforestation.  Even then, it would need to be done with fast-growing trees
  48. which were buried after growth to sequester the carbon.  Even then, I wonder
  49. how much that would counter other sources of atmospheric CO2.
  50.  
  51. >--
  52. >John McCarthy, Computer Science Department, Stanford, CA 94305
  53. >*
  54. >He who refuses to do arithmetic is doomed to talk nonsense.
  55.  
  56. PS- I don't mean to be out of it, but what do you mean by "doomsters"?
  57.  
  58. Daniel Deocampo                          Undergrad (I have an excuse for    
  59. ddeocamp@pearl.tufts.edu                            any silly comments.)
  60.                                          Department of Geology
  61. ---------------------|                   Environmental Studies Program
  62. "Show me someone     |                   Tufts University
  63.  who likes rivers,   |
  64.  and I'll show you   |
  65.  an alluvial fan."   |                                 
  66. -----------------------------------------------------------------------
  67.