home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / environm / 13602 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!emory!swrinde!cs.utexas.edu!sun-barr!decwrl!atha!aupair.cs.athabascau.ca!louis
  2. From: louis@aupair.cs.athabascau.ca (Louis Schmittroth)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Re: soapbox preaching
  5. Message-ID: <rwa.724529066@aupair.cs.athabascau.ca>
  6. Date: 16 Dec 92 18:04:26 GMT
  7. References: <1gm3bcINNaia@access.usask.ca>
  8. Sender: news@cs.athabascau.ca
  9. Lines: 30
  10.  
  11. assmus@rocky1 (Bayne Assmus) writes:
  12.  
  13.  
  14.  
  15. >Why do so many "so-called" environmentalists preach against   
  16. >nuclear energy, an industry with a low fatality history (yes, 
  17. >we know about Chernobyl, a tragedy, but the only real source 
  18. >of fatalities in the industry) when thousands of miners a year 
  19. >in the United States alone die of black lung disease (an average
  20. >of 4000 deaths/yr during the seventies).  These deaths occur in
  21. >a modernized country with safety regulations.  How many deaths
  22. >occur in less developed countries that heavily rely on coal power
  23. >(and we can't deny them the rights to cheap energy that has given us
  24. >the standards of living we've enjoyed and abused)!
  25.  
  26. Well, I'm a "so-called" environmentalist, and I think nuclear energy
  27. has a place in the world.  Not as a panacea, but part of an overall
  28. strategy.   I know many environmentalists who are of the same mind.
  29.  
  30. In response to one of John McCarthy's posting in which he ranted and
  31. raved quite irrationally agains Stephen Schneider, I read the book,
  32. Global Warming.  In it he comes out as favouring nuclear energy in
  33. combintaion with other tecnolgies -- wind, solar, and natural gas.
  34.  
  35. But the impact has to be assessed all the way from the mining of ore
  36. to the end disposal.  Unfortunately the nuclear industry has shot itself
  37. in the foot with all their hype.
  38. --
  39. Louis Schmittroth louis@cs.athabascau.ca
  40. NW 1/4 18 67 21 W4 Alberta.  
  41.