home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / environm / 13481 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  2.5 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!CSD-NewsHost!jmc
  3. From: jmc@SAIL.Stanford.EDU (John McCarthy)
  4. Subject: Re: Population growth and cultural destruction (Re: Nasty ...)
  5. In-Reply-To: dean@vexcel.com's message of Sun, 13 Dec 1992 20:23:28 GMT
  6. Message-ID: <JMC.92Dec13220536@SAIL.Stanford.EDU>
  7. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  8. Reply-To: jmc@cs.Stanford.EDU
  9. Organization: Computer Science Department, Stanford University
  10. References: <STEINLY.92Dec11104207@topaz.ucsc.edu> <1992Dec11.212540.6301@vexcel.com>
  11.     <JMC.92Dec11180555@SAIL.Stanford.EDU>
  12.     <1992Dec13.202328.21968@vexcel.com>
  13. Date: 13 Dec 92 22:05:36
  14. Lines: 39
  15.  
  16. I have a few comments on Dingo's posting.
  17.  
  18. 1. He asks
  19.  
  20.      How useful is the kerosene stove to a population for which
  21.      kerosene may get too expensive?  How many of the local
  22.      design swould be in use if the kerosene stove had not been
  23.      available?  How much local intiative was used to design a
  24.      stove thousands of miles away?  Do you believe local people
  25.      wer at all involved in its marketing?  Why?
  26.  
  27. Evidently kerosine wasn't too expensive at the time or 10,000 wouldn't
  28. have been purchased.  The country, Kenya I think, is large enough so
  29. that even 10,000 is a small part of the market.  For this reason I
  30. doubt it is the reason why only 250 of the "appropriate" stoves were
  31. built.  I assume the kerosine stove was not designed specially for the
  32. African market but represents some importer deciding that here was a
  33. product he could sell.  Such products were made for the American
  34. market by Sears-Roebuck for many decades and sold all over that part
  35. of the world that was developed enough to have a commercial system.
  36. Now the Far East can do it better.  Local initiative is probably
  37. best invested in commercial activity with engineering coming later.
  38. Such engineering talent as is available is most likely to go into
  39. civil engineering which has to be local.
  40.  
  41.  
  42. It doesn't matter why the Soviet Union never allowed foreign
  43. countries to develop sales and service networks within their
  44. own country.  In fact they didn't even allow Soviet computer
  45. manufacturers to develop service networks.  I remember some
  46. disk files delivered to Novosibirsk that were never made to
  47. connect to the system that was supposed to use them.  The main
  48. point is that a lot of technology is transferred by salesmen
  49. and their technical support.
  50. --
  51. John McCarthy, Computer Science Department, Stanford, CA 94305
  52. *
  53. He who refuses to do arithmetic is doomed to talk nonsense.
  54.  
  55.