home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / environm / 13475 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!DIALix!tillage!gil
  2. From: gil@tillage.DIALix.oz.au (Gil Hardwick)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Carrying Capacity and Sanity
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <724297961snx@tillage.DIALix.oz.au>
  7. References: <1466601983@igc.apc.org>
  8. Date: Mon, 14 Dec 92 01:52:41 GMT
  9. Organization: STAFF STRATEGIES - Anthropologists & Training Agents
  10. Lines: 27
  11.  
  12.  
  13. In article <1466601983@igc.apc.org> alanm@igc.apc.org writes:
  14.  
  15.  > I do describe the choice in "stark terms", Dean, because I believe that
  16.  > this is the best way to get the largest number of readers to think
  17.  > about it. A little controversial language isn't a bad thing on UseNet.
  18.  >  
  19.  > The *ideal* way to increase readership is to be interesting and 
  20.  > entertaining. But if you are too lazy/busy/harried/tired or temporarily
  21.  > brain-dead, the second best way to do it is to be controversial. Take
  22.  > it from the mass media :-)
  23.  
  24. Hm.
  25.  
  26. First option: interesting, entertaining.
  27.  
  28. Second option: controversial.
  29.  
  30. Have you ever considered intelligent/thoughtful/informed/instructive/
  31. edifying/enlightening as appropriate criteria, Alan, or are you just
  32. too lazy/busy/harried/tired or temporarily brain-dead?
  33.  
  34. --
  35. Gil Hardwick                          Internet:  gil@tillage.DIALix.oz.au
  36. Independent Consulting Ethnologist                  Fidonet:  3:690/660.6
  37. PERTH, Western Australia                         Voice:  (+61 9) 399 2401
  38.    * * Sustainable Community Development & Environmental Education * *
  39.