home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / engr / mech / 665 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ornl!rsg1.er.usgs.gov!ukma!cs.widener.edu!dsinc!pitt.edu!tmkst6
  2. From: tmkst6+@pitt.edu (Theodore M Kostek)
  3. Newsgroups: sci.engr.mech
  4. Subject: question about 'apparent' temperature
  5. Message-ID: <535@blue.cis.pitt.edu>
  6. Date: 11 Dec 92 18:18:55 GMT
  7. References: <1992Dec3.024748.10156@leland.Stanford.EDU> <4i#@byu.edu> <1992Dec3.163400.5519@u.washington.edu>
  8. Sender: news+@pitt.edu
  9. Organization: University of Pittsburgh
  10. Lines: 18
  11.  
  12. All this talk about the ice cubes and classrooms has me wondering about 
  13. a related problem.  I'm only a 1st term junior, and haven't had
  14. any heat transfer classes, so I'm not sure if I have this right.  
  15. My question concerns wind chill and relative humidity as they relate 
  16. to the apparent temperature.  When the weather report gives the temp with 
  17. wind chill factor (ex 40, 20 with wind chill), are they saying that the heat 
  18. transfer rate from your body is the same as if the air was 20 degrees but
  19. still?  Similarly when it very humid, say 70 degrees but feels like 80, does 
  20. this mean that the heat transfer rate is the same as if it were a lower 
  21. humidty at 80 degrees?
  22.  
  23.  
  24. Thanks for any help.
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.             TEd
  30.