home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / electron / 21060 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-20  |  1.5 KB  |  42 lines

  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!billmcd
  3. From: billmcd@netcom.com (William B. McDonald)
  4. Subject: Re: Static electricty problem
  5. Message-ID: <1992Dec18.025106.5574@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. References: <1992Dec10.001559.1608@miavx2.ham.muohio.edu>
  8. Date: Fri, 18 Dec 1992 02:51:06 GMT
  9. Lines: 31
  10.  
  11.  had a simmilar problem to this a few years ago with 
  12. a printer. When there is a static discharge, you have a 
  13. spark gap transmitter very close to the electronics
  14. you wish to protect. What I found worked was grounding 
  15. the metal plate ( drawer in your case ) through about a
  16. 100 to 470 ohm half watt carbon comp resistor. This tend to dampen
  17. the transmission and bleed of the charge. A commercial
  18. anti static pad may work as well, and they are cheap to
  19. try.  Grounding the metal plate just made a nice 1/4 wave antenna
  20. and did not fix the problem.  The next step beyond adding the 
  21. resistor is to add a metallic shield between the object
  22. being touched and the electronics being protected.
  23. This can start to cost money.
  24.  
  25. The failures I had were some what random, so I used a
  26. static gun and would try about ten zaps. On unprotected
  27. units I would get 8-9 failures, and on protected units
  28. abut one failure out of twenty. It might be usefull
  29. to try to keep good data as you try an empiracal solution.
  30. Best of Luck.
  31. billmcd@well.sf.ca.us
  32. Bill McDonald
  33. :wq
  34. :W
  35. :Q
  36. :WQ
  37. ZZ
  38. :ZZ
  39. zz
  40. :zz
  41.  
  42.