home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / electron / 20977 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-17  |  2.6 KB  |  51 lines

  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!rover.uchicago.edu!frank
  3. From: frank@rover.uchicago.edu (Frank - Hardware Hacker - Borger)
  4. Subject: Re: Voltage regulators in parallel?
  5. Message-ID: <17DEC199210170717@rover.uchicago.edu>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  8. Reply-To: frank@rover.uchicago.edu
  9. Organization: Joint Center for Radiation Therapy
  10. References: <9212170609.AA07808@gaak.LCS.MIT.EDU>
  11. Date: Thu, 17 Dec 1992 16:17:00 GMT
  12. Lines: 37
  13.  
  14. In article <9212170609.AA07808@gaak.LCS.MIT.EDU>, jpexg@gaak.LCS.MIT.EDU (John Purbrick) writes...
  15. >I want to set up a power supply delivering more current than an integrated
  16. >voltage regulator (LM78xx if fixed, or LM317 if variable) will provide. It
  17. >seems valid to parallel as many of the relevant component as I need to get
  18. >the current; certainly they won't all pass the same current, and the voltage
  19. >out will drop if the initially-highest regulator starts to overload, but it
  20. >should settle to some lower voltage as other regulators start to conduct 
  21. >more. It seems that this would apply whether the overload was caused by 
  22. >overcurrent or overheating. And when all the regulators are conducting, the 
  23. >output should be no lower than the lowest output would have been if they were 
  24. >wired individually.
  25.     The technique works well, but you need two things additional.
  26.  
  27.     A/ You need what are called ballast resistors to balance the current
  28.        delivered by each regulator. Typically you should have something
  29.        on the order of 0.5 volts or so drop in each resistor at full
  30.        current. (Note that this requires a regulator that lets you use
  31.        a remote voltage sensing point.)
  32.  
  33.     B/ It's a good idea to add a fuse in the output of each regulator,
  34.        so that if one regulator shorts, it doesn't take the rest out with
  35.        it.
  36.  
  37.     For the case where load was reasonably constant, I would just figure
  38.     each resistor for a 0.5 volt drop, then put a diode between the
  39.     normally grounded pin of the 3-pin regulator. The nominal 0.5 volt
  40.     drop in the diode would make up for the 0.5 volt drop in the ballast
  41.     resistors. For highly varying loads, use an appropriate zener and
  42.     resistor to bias the normally grounded pin of the regulator.
  43.  
  44.    Frank R. Borger - Physicist    __       Internet:  Frank@rover.uchicago.edu
  45. Michael Reese - Univ. of Chicago |___      Phone : 312-791-8075 fax : 567-7455
  46.   Center for Radiation Therapy   | |_) _   In the first place God made idiots.
  47.                                    | \|_)  That was for practice. Then he made
  48.     "Birthplace of Softball"          |_)  school boards. - Mark Twain
  49.