home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / electron / 20967 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!ukma!cs.widener.edu!dsinc!ub!galileo.cc.rochester.edu!ee.rochester.edu!weisberg
  2. From: weisberg@ee.rochester.edu (Jeff Weisberg)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: Nuclear Magnetic Resonance (NMR/MRI)
  5. Keywords: Think Snow!
  6. Message-ID: <1992Dec17.172120.19717@ee.rochester.edu>
  7. Date: 17 Dec 92 17:21:20 GMT
  8. References: <BzDI7y.53I@cantua.canterbury.ac.nz>
  9. Organization: Univ of Rochester, College of Engineering and Applied Science
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <BzDI7y.53I@cantua.canterbury.ac.nz> geoffrey@cosc.canterbury.ac.nz (Geoff Thomas) writes:
  13. /* 
  14. /* I am wondering whether an NMR machine could be run 'inside-out'. As
  15. /* far as I understand them, NMR imagers consist of a toroidal magnet
  16. /* system, through which the subject is placed. Would it be possible to
  17. /* use a bar magnet type of configuration so that the subject didn't
  18. /* need to be placed within the physical magnet structure?
  19. /* [ascii graphic deleted] 
  20. /* 
  21. /* Can it be done? What range would the system typically be capable
  22. /* of measuring? How big would it be? How much power would be required?
  23. /* 
  24. /* Any help much appreciated. Thanks in advance,
  25. /* Geoff Thomas
  26.  
  27. From what I understand about MRI, your object must be within a
  28. uniform field. The cylindrical magnet produces an extremely
  29. uniform field. A bar magnet produces a non-uniform field, and thus
  30. would need be awful large to produce a field which is sufficintly
  31. uniform over the region containing the object.
  32.  
  33. -jeff
  34.