home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / electron / 20757 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  2.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!asuvax!chnews!hfglobe!dcovell
  2. From: dcovell@hfglobe.intel.com (David Covell)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Basic bench equipment query
  5. Message-ID: <BzB8rD.BDp@hfglobe.intel.com>
  6. Date: 15 Dec 92 17:04:22 GMT
  7. Organization: Intel Corporation
  8. Lines: 40
  9.  
  10.  
  11. I'm preparing to outfit myself with a basic bench setup, ie scope, function
  12. generator, power supply, DMM, and transistor tester (lots of in-circuit
  13. go/no go testing). As always when I begin to shop for things I start with
  14. low expectations... basic, inexpensive, etc. But, as I read descriptions
  15. of the functions and specs of various options I become convinced that I
  16. just can't live without the extra features available only on the higher-
  17. priced items, like cursors and auto-setup on the scope, touch-hold and min/max
  18. on the DMM, etc. This is a pattern I've developed over the years when contemplating purchases of techniacl items, and I frequently realize I didn't need the
  19. extra features after all, or they don't work the way i expected. Of course,
  20. by then it's too late...
  21. In an attempt to avoid doing that this time I'd appreciate some feedback
  22. from this group on what's really appropriate for the average home hobbyist.
  23. My primary need is for troubleshooting and tweaking audio equipment, both
  24. tube and transistor. I occasionally need to work with digital circuits but
  25. rarely above 20Mhz.
  26.  
  27. The scope is the biggest decision and the one that could save me the most
  28. money. My options range from a basic 20Mhz Elenco at $400 to a Tektronics
  29. TAS series 60Mhz with auto-setup, cursors, known quality, etc at $1550.
  30. Both Tek and Fluke claim you should go for a bandwaidth of 5X the fastest
  31. signal you plan to read; just how true is that? I'm sure that if you need
  32. to measure critical rise times, capture glitches, etc that's probably true,
  33. but my needs are less strict. What's a more reasonable factor than 5X for
  34. applications where accuracy is less critical? Can I use a 20Mhz scope
  35. on waveforms that approach 20Mhz and get reasonable accuracy and visibilty?
  36. I definitely need dual trace, but how much do I need dual time base? Delay?
  37. Are Elenco, Hitachi and B+K Precision scopes in the <$1000 range reliable?
  38. If not, I'd definitely go with thr Tektronics.
  39. Tek has eliminated several lower-end scopes and the choices now are
  40. limited to the 20Mhz single-trace 2205 at $700 or the 60Mhz TAS455 for $1550.
  41. That's a hard choice, and I'm surprised there's no middle ground.
  42. DMM's another hard choice; The Fluke 79 has most of the features I want
  43. (in fact maybe more than I need). I'd prefer something cheaper than it ($185)
  44. but it has a high range for capacitance (to 9999uF) and the Touch-hold    
  45. feature, which will be handy in freeing me from trying to look at the
  46. meter while probing a 480V tube plate.
  47. As always, I'd prefer to find some good used deals, but the only things I see
  48. are old and feature-poor.
  49. Any advice? Pointers? 
  50.