home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / electron / 20668 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.larc.nasa.gov!grissom.larc.nasa.gov!kludge
  2. From: kludge@grissom.larc.nasa.gov (Scott Dorsey)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: Nuvistor audio amplifier schematic
  5. Date: 14 Dec 1992 15:25:39 GMT
  6. Organization: NASA Langley Research Center and Reptile Farm
  7. Lines: 29
  8. Message-ID: <1gi91jINNdbe@rave.larc.nasa.gov>
  9. References: <9212110244.AA01269@netcom.netcom.com> <Bz7ovv.FA9@wang.com>
  10. NNTP-Posting-Host: grissom.larc.nasa.gov
  11.  
  12. In article <Bz7ovv.FA9@wang.com> dbushong@wang.com (Dave Bushong) writes:
  13. >mjohnson@netcom.com (Mark Johnson) writes:
  14. >
  15. >>I've heard that someone designed line-level audio
  16. >>amplifiers using Nuvistors (!) and that the results
  17. >>were impressive (!!).  I'd appreciate any information
  18. >>about these, ideally a schematic.  Thanks!
  19. >
  20. >It sounds like it was a project that had a requirement that
  21. >all parts must be from a junkbox. VHF/UHF parts are probably the
  22. >last active element that I'd select for in an audio amp.  Unless
  23. >I had no choice (like I was the professor on Gilligan's Island,
  24. >for example).
  25.  
  26. Umm... actually, I built a phono preamp (and a number of mike preamps)
  27. using nuvistors, mostly because I needed to fit them into very small
  28. areas.  The sound quality of the 6CW4 is magnificent, and I recommend it
  29. as an audio device.  You have to be very careful about microphonics,
  30. though: vibrations perpendicular to the plates are easily picked up 
  31. although vibrations parallel to the plates aren't a problem.  This definitely
  32. affects the design of your mounting structure.
  33.  
  34. Anyway, using the 6CW4 isn't that much different than using any other
  35. tube in a line level stage, as far as circuit topology goes.  Remember
  36. that your B+ is going to be much lower than you are used to, though.
  37. --scott
  38.  
  39.   (Okay, I am currently building a power amp with the 829, but don't
  40.    tell anyone.  This is a junk box venture, to say the least.)
  41.