home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / electron / 20510 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  2.9 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!ornl!utkcs2!emory!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!news.nd.edu!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!en.ecn.purdue.edu!ghg
  3. From: ghg@en.ecn.purdue.edu (George Goble)
  4. Subject: Re: Rechargeable lithium batteries?
  5. Message-ID: <1992Dec11.184906.1240@en.ecn.purdue.edu>
  6. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  7. References: <1992Dec9.155931.2703@Arco.COM> <1992Dec10.171157.28145@epas.toronto.edu>
  8. Date: Fri, 11 Dec 92 18:49:06 GMT
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In article <1992Dec10.171157.28145@epas.toronto.edu> akrajn@epas.utoronto.ca (Anita Krajnc) writes:
  12. >> I have been hearing a lot about rechargeable lithium batteries these days.
  13. >> Supposedly, they are about to replace alkaline batteries for consumer
  14. >> applications.  I read an article about Gates Millenium cells possibly
  15. >> replacing alkalines (and this was quite a while ago), but there must be some
  16. >> sort of problem, since the alkalines are quite popular.
  17. >> Who makes these lithium cells?  Are they possible candidates for use in
  18. >> electric vehicles?  Thanks in advance.          Eric
  19. >
  20. >Although litium batteries are widely used, rechargeable lithium
  21. >batteries have not.  This is unfortunately since lithium rechargeable
  22. >can store approximately 10X the capacity than Ni-Cads, the same size
  23. >and voltage.  The reason why everybody is not using them is due to the
  24. >fact that lithium batteries easily explode when they are inproperly
  25. >recharged.  It would be considered quite dangerous to attempt to
  26. >recharge a large Li battery, especially one used to power a vehicle.
  27. >I believe that in the US, rechargeable Li batteries can not excede an
  28. >AA size.
  29. >    I found that in litigation obsessed North America,
  30.  
  31. There used to be a company called "Moli" or "Molicell" near Vancouver, BC
  32. (Canada), which made a 12V (4 cell AA) rechargable Lithium pack.
  33. They used to Advertize in QST and other Ham magazines.  It was only
  34. for "experimental" use.  You had to have a waiver (which they sent you)
  35. to transport 4AA cells on a US domestic flight.  It also required a "plug"
  36. be removed to break a 4 cell pack into two 2 cell packs for shipment
  37. to keep the DOT happy.
  38.  
  39. As I recall, the total capacity was 3X or so a Nicad.  However, one could
  40. only use the center 1/3 or so of the charge/discharge curve.  Exceeding
  41. it at either end, caused the cell to fail and/or not to be rechargable.
  42. This meant the capacity was about 1X a Nicad in this mode.  They had
  43. almost "infinite" shelf lives, and state of charge was easily determined
  44. bu cell voltage (under no load). The voltage varied quite a bit during
  45. discharge, was something like 12v down to 9V or so..
  46.  
  47. A 4 cell pack cost $100, which had a charger kit in it.. charger
  48. had to cut off at a certain voltage..  Pack had "fuses", so a short
  49. would not make it blow up.  Also, if tossed in a fire, they would
  50. "burn profusely", not blow up, the manual said (due to vents).
  51. --ghg
  52.