home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / econ / 9384 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  3.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!emory!swrinde!sdd.hp.com!apollo.hp.com!netnews
  2. From: nelson_p@apollo.hp.com (Peter Nelson)
  3. Newsgroups: sci.econ
  4. Subject: Re: "Dumping"
  5. Message-ID: <Bz9J6F.6A1@apollo.hp.com>
  6. Date: 14 Dec 92 18:54:15 GMT
  7. Article-I.D.: apollo.Bz9J6F.6A1
  8. References: <louis.724011004@aupair.cs.athabascau.ca> <Bz8u5L.98A@quake.sylmar.ca.us> <louis.724349346@aupair.cs.athabascau.ca>
  9. Sender: usenet@apollo.hp.com (Usenet News)
  10. Distribution: na
  11. Organization: Hewlett-Packard Corporation, Chelmsford, MA
  12. Lines: 65
  13. Nntp-Posting-Host: c.ch.apollo.hp.com
  14.  
  15. In article <louis.724349346@aupair.cs.athabascau.ca> louis@aupair.cs.athabascau.ca (Louis Schmittroth) writes:
  16. >brian@quake.sylmar.ca.us (Brian K. Yoder) writes:
  17.  
  18. >|One thing I find interesting is that when news of changes for the better 
  19. >|occur in employment, they are criticized by the left no matter what segment
  20. >|they occue in.  If the new jobs are well-paying, they claim that this neglects
  21. >|the poor.  If the growth is in low-wage jobs, they complain that it is "McJobs"
  22. >
  23. >It isn't high wages that causes the American companies to be
  24. >non-competitive, it is the low productivity.
  25.  
  26.   Yet overall, US productivity is the highest in the world (source:
  27.   Economist).
  28.  
  29. >                                         Lester Throw reports and
  30. >documents that Germany is the leading exporter of textiles with wages
  31. >running about $4 an hour higher than US textile workers.  They work
  32. >smarter with better machines, better management, and a different view of
  33. >human resources.  Helmut Kohl and crew cannot be put down as leftists.
  34.  
  35.   I disagree with this latter statement.   The policies of European
  36.   centrist parties like the Christian Democrats, et al, are about
  37.   comparable to the left (Ted Kennedy, et al) wing of the US
  38.   Democratic party.   The US has no major equivalent of the 
  39.   European Social Democrat/British Labour parties.  
  40.  
  41.  
  42. >In general I find the old tired classification of left and right as
  43. >irrelevant in today's world, and certainly do not put myself down as
  44. >left, anymore than Ross Perot is either left or right.
  45.  
  46.   In general I agree with this, but the public still widely employs
  47.   these labels. 
  48.  
  49.   In any case the fact remains that US unemployment peaked a few 
  50.   months ago at 7.6%, significantly lower than the EC average 
  51.   of 9.5%.    I still claim that jobs are, and will continue to
  52.   be for the rest of the decade, the most important political
  53.   measure of the US economy.   While economists measure an economy
  54.   by its production of goods and services (GDP, etc), it is increas-
  55.   ingly clear that average people measure an economy by its production
  56.   of decent jobs.
  57.  
  58.   But it is also clear by the chronically high rates of unemployment
  59.   in Europe that the European model doesn't offer much insight for
  60.   us.
  61.  
  62.  
  63.  
  64. ---peter
  65.  
  66.  
  67. PS -- Relevant to this is an article in today's Wall Street Journal
  68.       about the US' growing, one might even say burgeoning, high
  69.       tech industry.  By almost any metric the growth and success
  70.       of that industry segment in recent years has been dramatic.
  71.       I say "almost" because the one exception is in jobs.   The
  72.       article even suggested that from an employemt viewpoint it
  73.       might even be a net negative, especially for lower-tier
  74.       workers.   So the point I've been making for several years 
  75.       on Usenet is reinforced:  In the past it wasn't so necessary 
  76.       to differentiate "growth" -- an industry that grew in profits, 
  77.       sales revenue, or unit shipments (conventional measures of
  78.       growth) also grew in jobs.  Today there's a disconnect there
  79.       so wishing for "growth" is no longer enough.
  80.