home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / econ / 9379 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky sci.econ:9379 misc.legal:21331
  2. Newsgroups: sci.econ,misc.legal
  3. Path: sparky!uunet!gatech!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!usc!rpi!batcomputer!cornell!rochester!fulk
  4. From: fulk@cs.rochester.edu (Mark Fulk)
  5. Subject: Re: "Dumping"
  6. Message-ID: <1992Dec14.160541.24567@cs.rochester.edu>
  7. Organization: University of Rochester
  8. References: <L8Q=F##@engin.umich.edu> <184620@pyramid.pyramid.com> <yhS=4f#@engin.umich.edu>
  9. Distribution: na
  10. Date: Mon, 14 Dec 1992 16:05:41 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <yhS=4f#@engin.umich.edu> jwh@citi.umich.edu writes:
  14. ...
  15. >It should be noted that
  16. >there was never a flat screen industry in the U.S., so these tarrifs
  17. >are hardly protecting any jobs.
  18.  
  19. This is false.
  20.  
  21. There were, indeed, companies in the flat screen business in the US; in
  22. fact, IBM had a plasma display for sale for a number of years.  Most of
  23. the original LCD and other flat-screen patents were filed here.  There
  24. were a number of small companies producing LCD and electro-luminescent
  25. displays here.  Most of the small companies are now out of business;
  26. plasma displays, of course, are too much of a power hog for portable
  27. computers.  It would take about a day's work to dig up the names of the
  28. involved companies.
  29.  
  30. >It should also be noted that prior
  31. >to the tarrifs, companies like Apple and IBM were making their laptop
  32. >and notebook computers in the U.S.   However, thanks to the new tarrifs,
  33. >production of these computers has been moved offshore.  Why?  Flat
  34. >screens carry no tarrif when they are a component of a finished product.
  35. >Here we have a perfect example of how the U.S. government cost real
  36. >jobs in an effort to 'protect' jobs which never existed.
  37.  
  38. Prior to the tariffs, Apple and IBM had not started making laptops
  39. _or_ notebook computers.  Apple only came out with the Mac portable
  40. (which was a joke) about three years ago; IBM has only just entered
  41. this market.  The exception for finished products is stupid; and it
  42. doesn't make sense to tariff if you don't have a domestic industry.
  43. Unfortunately, the domestic industry was dead before the tariffs went
  44. into effect.
  45.  
  46. Mark
  47. -- 
  48. Mark A. Fulk            University of Rochester
  49. Computer Science Department    fulk@cs.rochester.edu
  50.