home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / crypt / 5945 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  780 b   |  22 lines
  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!strnlght
  3. From: strnlght@netcom.com (David Sternlight)
  4. Subject: Re: PKP/RSA comments on PGP legality
  5. Message-ID: <1992Dec19.060226.28591@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <a_rubin.724614902@dn66> <1992Dec19.003019.19378@netcom.com> <1992Dec19.002123.10430@news.cs.indiana.edu>
  8. Date: Sat, 19 Dec 1992 06:02:26 GMT
  9. Lines: 11
  10.  
  11.  
  12. Marc VanHeyningen asks "what license fee?" for RSAREF.
  13.  
  14. I guess I have to spell it out. Some have argued that the most PKP
  15. could collect in a successful patent lawsuit is damages, i.e. license
  16. fees not paid, i.e. zero since RSAREF carries none.
  17.  
  18. My post pointed out that PKP could also get legal fees.
  19.  
  20. David
  21.  
  22.