home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / crypt / 5908 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!mp.cs.niu.edu!fnnews.fnal.gov!fnal.fnal.gov!birmingh
  2. From: birmingh@fnalo.fnal.gov (Phillip J. Birmingham)
  3. Newsgroups: sci.crypt
  4. Subject: Re: PGP as a World Standard
  5. Date: 18 Dec 92 16:04:46 -0600
  6. Organization: Blackriver Recorporations, Inc.
  7. Lines: 48
  8. Message-ID: <1992Dec18.160446.1@fnalo.fnal.gov>
  9. References: <1992Dec17.235959.1@nowhere.mil> <1992Dec18.021308.10817@ulysses.att.com>
  10. NNTP-Posting-Host: fnalo.fnal.gov
  11.  
  12. In article <1992Dec18.021308.10817@ulysses.att.com>, smb@research.att.com (Steven Bellovin) writes:
  13. > In article <1992Dec17.235959.1@nowhere.mil>, nobody@nowhere.mil writes:
  14.  
  15.          [Text deleted where David Sternlight expounds his belief that PGP
  16.     is "tainted" and that to use it is unethical, regardless of local
  17.     laws.]
  18.  
  19. >> Which is interesting, considering an entry on a PGP public key ring I
  20. >> received recently:
  21. >> 
  22. >> Type bits/keyID   Date       User ID
  23. >> pub  1024/B33E65 1992/09/24  David Sternlight <strnlght@netcom.com>
  24. >> 
  25. >> 
  26. >> I guess it's "do as I say, not as I do", eh, Dave?
  27. > 
  28. > Ah, I love anonymous postings.  Umm -- who signed that key?  There's
  29. > this about certificates (i.e., about the much-maligned PEM) -- there's
  30. > a trail of evidence and authentication.
  31. > 
  32. > Quick -- how many people know how to generate a key with an arbitrary
  33. > name?  I thought so...
  34.  
  35.          For that matter, look:
  36.  
  37.          Type bits/keyID   Date       User ID
  38.          pub  1024/B33E65 1992/11/24  Jim Bidzos <jim@rsa.com>               
  39.  
  40.          So far as I know, no such public key exists. I just copied the
  41.     sentences from Nobody's post, and twiddled them. 
  42.  
  43.          [DISCLAIMER: Again, I am not trying to make it look like Jim
  44.     Bidzos uses PGP, or has a keypair in some PGP keyring. I am trying to
  45.     point out that I can provide "proof" of somebody having a keypair even
  46.     without generating such a keypair.]
  47.  
  48. > Btw -- the key might be genuine.  But an anonymous posting sure doesn't
  49. > give me any reason to think so.
  50.  
  51.          Besides, the point is irrelevant. The key was supposedly generated
  52.     nearly three months ago; plenty of time for a change of heart about the
  53.     ethics of using this program. (Not that I agree with Mr. Sternlight's
  54.     points, but I felt the original post was a low blow.)
  55.  
  56.  
  57. -- 
  58.  Phillip J. Birmingham   birmingh@fnal.fnal.gov  
  59.  I don't speak for Fermilab, although my mouth is probably big enough...
  60.