home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / crypt / 5736 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:5736 comp.org.eff.talk:7721 alt.privacy:2665
  2. Newsgroups: sci.crypt,comp.org.eff.talk,alt.privacy
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!chinacat!balkan!ccird!felixg
  4. From: felixg@coop.com (Felix Gallo)
  5. Subject: Re: drug dealers on the high seas (was Risks of Using PGP 2.0)
  6. Organization: None
  7. Date: Wed, 16 Dec 1992 15:10:03 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec16.151003.10710@coop.com>
  9. Followup-To: poster
  10. References: <lhq9niINNjjb@exodus.Eng.Sun.COM> <10DEC199213473080@pavo.concordia.ca> <1992Dec15.040221.12267@colnet.cmhnet.org>
  11. Sender: felixg@coop.com
  12. Lines: 43
  13.  
  14. res@colnet.cmhnet.org (Rob Stampfli) writes:
  15. >>Actually, it IS a crime to transport drugs anywhere in the world.  There
  16. >>is NO country that has made it legal.
  17. >
  18. >Try the United States -- specifically, the 21st amendment to the United States
  19. >Constitution, which expressly makes it legal to manufacture, transport, and
  20. >sell intoxicating liquors in the US, except as restricted by state law. 
  21. >Suppose a ship carrying Kentucky's finest bound for Europe (with the newly
  22. >relaxed trade tariffs) were seized on the high seas by a Middle Eastern
  23. >nation wherein consumption of alcohol was strictly verbotem.  Now, further
  24. >suppose the ship's crew were taken back to that nation, tried, found guilty,
  25. >and sentenced to be jailed for life.
  26. >
  27. >Is this justice?
  28. >
  29. >How is this tangibly different from the scenerio that has been previously
  30. >reported here?
  31.  
  32. The government under which the ship was flying a flag does not
  33. have an amendment to its constitution legalizing cocaine or the
  34. distribution of cocaine, for one thing.  For another, the boat
  35. in your utterly specious example is heading towards Europe, not
  36. a Middle Eastern nation.
  37.  
  38. If you will recall from the initial posting, the smugglers in
  39. question were bound for Canada with illegal cargo [no matter who
  40. you ask] and were known by all sorts of law enforcement officials
  41. to be in the act of preparing for a crime.
  42.  
  43. I'm sure the U.S. could have called the Canadians up and had them
  44. go through the trouble of getting a boat out and making the arrest,
  45. but if they're on the scene, why bother?  Why not make a friendly
  46. gesture towards our similar-minded brother nation?
  47.  
  48. Civil rights have their place.  But if you walk up to my neighbor's
  49. house with a rocket launcher, aim it, load it, and point it at his
  50. front door -- no matter whether you're on public property or not,
  51. and no matter whether I'm the party that would get injured, don't
  52. you think it's a good idea for me to try to put a stop to you?
  53.  
  54. >-- 
  55. >Rob Stampfli  rob@colnet.cmhnet.org      The neat thing about standards:
  56. >614-864-9377  HAM RADIO: kd8wk@n8jyv.oh  There are so many to choose from.
  57.