home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / crypt / 5721 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!Christopher_C_Lapp
  2. From: Christopher_C_Lapp@cup.portal.com
  3. Newsgroups: sci.crypt
  4. Subject: Force-Feeding New Technology to Spies
  5. Message-ID: <71764@cup.portal.com>
  6. Date: Tue, 15 Dec 92 18:28:43 PST
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. Distribution: usa
  9. Lines: 23
  10.  
  11. What was the significance of Coventry in cryptographic 
  12. history?   It shows that an adversary can safeguard their 
  13. secrets with the home team, long after the adversary has been 
  14. totally compromised.  The German Luftwaffe was free to bomb 
  15. Coventry and kill British citizens despite the British 
  16. Intelligence Service's possession of a complete decrypt of their 
  17. plans.  I wonder how many Coventrys are occurring today, even 
  18. with knowledge of silicon warfare, value-based cryptography, 
  19. and value-based normative empathetic warfare.  The greatest 
  20. danger in giving new ideas to a secret organization, is that the 
  21. new ideas will sit idle in some bureaucrat's file cabinet, 
  22. gathering dust, while good people die in battlefields and dark 
  23. alleys  across the globe.  The way to prevent this from 
  24. happening is to make sure that the ideas are transmitted on a 
  25. "risky" medium, so that the transmission is considered "hot", 
  26. and the transmitter is never fully and completely investigated.  
  27. If the British had had a fire under their collective behinds, and 
  28. felt that despite allowing Coventry to be bombed, someone might 
  29. tell the Germans all about the whereabouts of the missing 
  30. enigma, then perhaps the British would have saved their fellow 
  31. countrymen, on the grounds that the beans might be spilled 
  32. anyway.   This is the tactic to use when presenting new 
  33. technology to a secret organization.
  34.