home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / crypt / 5648 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:5648 alt.society.civil-liberty:6888
  2. Newsgroups: sci.crypt,alt.society.civil-liberty
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!machine!ddsw1!karl
  4. From: karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger)
  5. Subject: Re: Limits on the Use of Cryptography?
  6. Message-ID: <Bz87zt.JK9@ddsw1.mcs.com>
  7. Date: Mon, 14 Dec 1992 01:55:04 GMT
  8. References: <2229.517.uupcb@grapevine.lrk.ar.us> <c5kJVB4w164w@k5qwb.lonestar.org>
  9. Organization: MCSNet, Chicago, IL
  10. Lines: 26
  11.  
  12. In article <c5kJVB4w164w@k5qwb.lonestar.org> lrk@k5qwb.lonestar.org (Mr. Lyn R. Kennedy) writes:
  13. >jim.wenzel@grapevine.lrk.ar.us (Jim Wenzel)  writes:
  14. >
  15. >>     I still post the question:
  16. >> 
  17. >>     Since laws will probably be drafted concerning the use of cryptology
  18. >>     how would you want such a law  to read if you had the opportunity to
  19. >>     shape it.
  20. >
  21. >"Congress shall make no law......."
  22.  
  23. Try this:
  24.  
  25.     The right of the people to be secure in cryptographic
  26.     communications shall not be infringed, and no laws shall issue
  27.     forcing the disclosure or registry of cryptographic keys.  Just so 
  28.     no one misunderstands the intent, this is a complete ban on 
  29.     infringement, and shall extend to federal, state, local and all 
  30.     other arms of government.
  31.  
  32. That might be airtight enough.
  33.  
  34. --
  35. Karl Denninger (karl@ddsw1.MCS.COM, <well-connected>!ddsw1!karl)
  36. Data Line: [+1 312 248-0900] Anon. arch. (nuucp) 00:00-06:00 C[SD]T
  37. Request file: /u/public/sources/DIRECTORY/README for instructions
  38.