home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / rec / autos / tech / 16818 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!usc!rpi!newsserver.pixel.kodak.com!kodak!eastman!homer!golder
  2. From: golder@homer.kodak.com (Patrick Golder)
  3. Newsgroups: rec.autos.tech
  4. Subject: Re: Jaguar XJ-12 is a Dog?
  5. Message-ID: <4188@eastman.UUCP>
  6. Date: 17 Dec 92 18:42:57 GMT
  7. References: <2335@shaman.wv.tek.com> <92350.094513KXN2@psuvm.psu.edu>
  8. Sender: news@eastman.UUCP
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <92350.094513KXN2@psuvm.psu.edu>, KXN2@psuvm.psu.edu (Karl Nordstrom) writes:
  12. |> harmons@.WV.TEK.COM (Harmon Sommer) says:
  13. |> >
  14. |> >>>The Wall Street Journal had an article about memorable dogs.
  15. |> >>>As I recall ... the XJ-12.
  16. |> 
  17. |> >>A dog?  That engine produces more hp and torque than a '84-'9? Corvette!
  18. |> 
  19. |> >Given that those who vote with their tool kits, or wallets, have pulled
  20. |> >more Jag engines and replaced them with chev, suggests that Jag V12
  21. |> >powered Corvettes are a distinct rarity.
  22. |> 
  23. |> I'm not claiming that the Jaguar V12 is less expensive than a Chevy 350.
  24. |> I'm questioning the Wall Street Journal's claim that the Jaguar XJ-12 is a dog.
  25.  
  26. This is what happens when things are quoted out of context (like this
  27. particular Wall Street Journal article).
  28.