home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / rec / audio / 16857 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!apple!ntg!dplatt
  2. From: dplatt@ntg.com (Dave Platt)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Do I really need 200W?
  5. Message-ID: <1992Dec17.030108.25897@ntg.com>
  6. Date: 17 Dec 92 03:01:08 GMT
  7. References: <1992Dec14.024712.6424@bilver.uucp> <1992Dec14.132035.2420@discus.technion.ac.il> <Bz98KE.Irn@dcs.glasgow.ac.uk>
  8. Organization: New Technologies Group, Inc.  Palo Alto CA
  9. Lines: 28
  10.  
  11. >The RMS term is the slightly less bogus one but it's meanless without the
  12. >accompanying test conditions that the RMS figure was arrived at.
  13. >
  14. >Eg Take an RMS measurement very quickly (<0.5 sec) before the power supply
  15. >starts to sag and claim that.
  16. >
  17. >'Continuous RMS' is a better figure.
  18.  
  19. This was the line of reasoning that the Federal Trade Commission (I
  20. think it was) here in the U.S. followed, when they laid down standards
  21. for amplifier testing 15 years or so ago.  In order to advertise an
  22. amplifier as (e.g.) "200 watts", the amp must be capable of sustaining
  23. that power level for some time (several minutes, I believe) _after_ a
  24. warmup period of at least 30 (?) minutes at one-third of the advertised
  25. power.  The one-third-rated-power level is a particularly difficult one
  26. for amplifiers, as it's near the point at which a Class AB audio
  27. amplifier is dissipating the most heat in its output stage.  All in all,
  28. the testing rules give amps a pretty fair workout.
  29.  
  30. I believe it's technically a violation of the rules to advertise an amp
  31. as having "N watts", and not state what RMS power the amp is capable of
  32. delivering under these standard test conditions.
  33.  
  34.  
  35. -- 
  36. Dave Platt                                                VOICE: (415) 813-8917
  37.               Domain: dplatt@ntg.com      UUCP: ...netcomsv!ntg!dplatt
  38.  USNAIL: New Technologies Group Inc. 2470 Embarcardero Way, Palo Alto CA 94303
  39.