home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / rec / audio / 16827 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!caen!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!ogicse!verdix!bit!grego
  2. From: grego@bit.UUCP (Greg Sanguinetti)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Mobile Fidelity....
  5. Message-ID: <535@bit.UUCP>
  6. Date: 16 Dec 92 19:25:55 GMT
  7. Article-I.D.: bit.535
  8. References: <1992Dec12.210233.16182@nntpd2.cxo.dec.com> <1992Dec16.094829.16337@bristol.ac.uk>
  9. Reply-To: grego@bit.UUCP (Greg Sanguinetti)
  10. Organization: BIT  Portland, OR
  11. Lines: 29
  12.  
  13. >In article <1992Dec12.210233.16182@nntpd2.cxo.dec.com> winalski@adserv.enet.dec.com (Paul S. Winalski) writes:
  14. >>The claim is that, since gold is a more malleable material than aluminum,
  15. >>the gold foil will adhere more closely and more smoothly to the pits in the
  16. >>CD, thus providing a better surface to be read by the laser, and reducing the
  17.  
  18. In article <1992Dec16.094829.16337@bristol.ac.uk> P.Smee@bristol.ac.uk (Paul Smee) writes:
  19. >Sounds like marketing hype to me.  I could believe that explanation if
  20. >CDs were made by gluing thin metal foil to the plastic substrate, but
  21. >that's not how I understand it to work.  My impression is that the
  22. >metal coating is deposited (an atom at a time) by sputtering or vapor
  23. >deposit in vacuum, and in that context malleability shouldn't enter
  24. >into it.
  25.  
  26. I don't know if your assertion about deposition is correct.
  27.  
  28. The SEM's I have seen of gold v.s. aluminum metal interconnect
  29. systems in IC's clearly show that gold has better step coverage.
  30.  
  31. I doubt if the difference is of importance to the relatively imprecise
  32. systems imployed in CD players. I don't have the facts but I suspect that
  33. the feature size is huge compared to that of typical IC's. If I'm
  34. wrong on that assumption then there actually could be something to it.
  35.  
  36. -grego
  37. -- 
  38. ---------------------------------------------------------------------------
  39. Grego Sanguinetti, Bipolar Integrated Technology | Water, water everywhere,
  40. grego@bit.uucp or grego%bit%ogi.cse.edu          | but I'd rather drink
  41. or bit!grego@ogi.cse.edu or ...!ogicse!bit!grego | beer.
  42.