home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / rec / audio / 16649 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!ukma!cs.widener.edu!dsinc!ub!acsu.buffalo.edu!ubvmsd.cc.buffalo.edu!v114qgu3
  2. From: v114qgu3@ubvmsd.cc.buffalo.edu (Henri Defense)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: MiniCD's
  5. Message-ID: <Bz9KIJ.HwB@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 14 Dec 92 19:23:00 GMT
  7. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  8. Organization: University at Buffalo
  9. Lines: 16
  10. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  11. Nntp-Posting-Host: ubvmsd.cc.buffalo.edu
  12.  
  13.  
  14.     The idea of the digital music cartridge was very interesting.  However,
  15. here's a technologically and econmically feasible idea I think audio consumers
  16. should push: MagnetoOptical MiniCD's.
  17.     One of the reasons why CD's have to be so "large" is the high wavelength
  18. of the laser used.  Currently the lasers are infrared (970 nm).  This places a
  19. limit on how small the CD's pits or MD's Kerr spots are.  I've read that JVC 
  20. and/or Philips have tried using visible blue lasers of higher frequency, which
  21. can read smaller pits.  Apparently, by switching to blue lasers, it was possible
  22. to cram all the data on a 4 3/4" CD onto a disc MiniDisc-sized.
  23.     Although I am not certain if the size of the Kerr spots on a magneto-
  24. optical disc can be shrunk using a higher frequency "heating" laser, I think we
  25. shouldn't set our sights on re-recordable CD's, but on MiniCD's using MiniDisc 
  26. technology and higher frequency lasers.
  27.     
  28.     I'd welcome any comments.
  29.