home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / rec / audio / 16617 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-13  |  2.8 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!att!fang!tarpit!bilver!bill
  3. From: bill@bilver.uucp (Bill Vermillion)
  4. Subject: Re: Do I really need 200W?
  5. Organization: W. J. Vermillion - Winter Park, FL
  6. Date: Mon, 14 Dec 1992 02:47:12 GMT
  7. Message-ID: <1992Dec14.024712.6424@bilver.uucp>
  8. References: <1992Dec10.165802.318@siemens.co.at>
  9. Lines: 61
  10.  
  11. In article <1992Dec10.165802.318@siemens.co.at> howdii@patty.gud.siemens.co.at () writes:
  12.  
  13. >You have to decide yourself, if you need really 200W. 
  14. >Here some examples:
  15. >e.g., you have a speaker with a SPL of 90 dB/W/m. (SPL = sound pressure level)
  16. >To sense, that music is louder, you have to power up for 3 dB.
  17. >To get music louder for 3 dB, the amplifier must send double power to
  18. >the speakers as in the moment before.
  19. >
  20. >So here is a list of SPL and W according to the example:
  21. >
  22. >   1W ....  90 dB
  23. >   2W ....  93 dB
  24. >   4W ....  96 dB
  25. >   8W ....  99 dB
  26. >  16W .... 102 dB
  27. >  32W .... 105 dB
  28. >  64W .... 108 dB
  29. > 128W .... 111 dB
  30. > 256W .... 114 dB
  31. > 512W .... 117 dB
  32. >1024W .... 120 dB
  33. >
  34. >I suppose, a HIFI-speaker with a SPL of 90 dB/W/m can reach a max. SPL of
  35. >about 110 dB/W/m before beeing destroyed by overpowering. At least, 120 dB
  36. >will let your ears tingle. You see, Watts are not all. 10 W with the speaker
  37. >described above will be about 100 dB, and this is much noisy in a normal
  38. >room. 
  39.  
  40. (rest of the paragraph deleted).
  41.  
  42. Using the above figures - and given that you want to reproduced the
  43. recorded sounds as accurately as recorded, 200 W should be about the
  44. MINIMUM power you would want, if you listen to anything with transients
  45. and run about 95db in a listening environment. 
  46.  
  47. When in the studio I had great opportunity to observe the differences
  48. between average power and peak power.   Most transients come in at
  49. about 10db over normal signal, but I have seen cases, typcially
  50. percussive instruments used in jazz, where 20db peaks have been seen.
  51.  
  52. If the recording were digitally recorded, and these were not clipped
  53. during input or recording,  and your typically power to the speakers
  54. was 4 watts, to be able to maintaing a 20db transient with no clipping
  55. (eg distortion) you would need over 250 watts for an instant.  
  56.  
  57. Most amps used to be able to handle a quick transient at about double
  58. the rated power, but lately most amps I have seen give only a 2b
  59. headroom over rated power.
  60.  
  61. My systems have always had fairly efficient speakers, driven by amps
  62. that were capable of large amounts of power, but run almost at 'idle'.
  63.  
  64. I typically run about 2 watts to my speakers, and have lots of
  65. headroom.  I put about 96 db at the listening position - 10-12 feet
  66. from the speakers with this amount.
  67.  
  68.  
  69. -- 
  70. Bill Vermillion - bill@bilver.oau.org  bill@bilver.uucp
  71.                 - ..!{peora|tous|tarpit}!bilver!bill
  72.