home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / misc / writing / 3877 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-12  |  1.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!agate!curtis
  2. From: curtis@cs.berkeley.edu (Curtis Yarvin)
  3. Newsgroups: misc.writing
  4. Subject: Re: support for the arts in the US
  5. Date: 12 Dec 1992 22:12:11 GMT
  6. Organization: UC Berkeley CS Dept.
  7. Lines: 23
  8. Message-ID: <1gdo3rINN3qg@agate.berkeley.edu>
  9. References: <tecc2j4@zola.esd.sgi.com> <1gbvasINNptr@agate.berkeley.edu> <th092g0@zola.esd.sgi.com>
  10. NNTP-Posting-Host: cobra.cs.berkeley.edu
  11.  
  12. In article <th092g0@zola.esd.sgi.com> rmr@sgi.com (Robert M. Reimann) writes:
  13.  
  14. >Have we beaten this to death yet?
  15.  
  16. Thwack, thwack.  Whumpa whumpa!  Ooch.
  17.  
  18. >curtis@cs.berkeley.edu (Curtis Yarvin) writes:
  19. >
  20. >The answer is no.  If the best argument you can
  21. >come up with is that Europeans are bloodthirsty,
  22. >and therefore aren't somehow justified in supporting
  23. >their artists, you should stop while you're ahead.
  24.  
  25. Aha!  But no.  My argument is that supporting artists is
  26. an _inherently bloodthirsty act_.  I brought up the
  27. Renaissance because fangs look sharper on a lion than
  28. on a pussycat; but one should not forget that they are both
  29. carnivores.
  30.  
  31. Hopefully we have got down to the Fundamental Moral
  32. Disagreement, and can stop here.
  33.  
  34. c
  35.