home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / misc / writing / 3871 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-12  |  1.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!caen!spool.mu.edu!agate!curtis
  2. From: curtis@cs.berkeley.edu (Curtis Yarvin)
  3. Newsgroups: misc.writing
  4. Subject: Re: support for the arts in the US
  5. Date: 12 Dec 1992 18:16:58 GMT
  6. Organization: CS Dept. Snakepit - Do Not Feed.
  7. Lines: 21
  8. Message-ID: <1gdaaqINN1kg@agate.berkeley.edu>
  9. References: <bjones-091292160427@130.13.26.216> <1gbj0kINNnkj@agate.berkeley.edu> <tg9dhtk@zola.esd.sgi.com>
  10. NNTP-Posting-Host: cobra.cs.berkeley.edu
  11.  
  12. In article <tg9dhtk@zola.esd.sgi.com> rmr@sgi.com (Robert M. Reimann) writes:
  13. >
  14. >Humor aside, the obvious fault in reasoning here 
  15. >is to equate financial support with "institutionalization",
  16.  
  17. The difference is only in degree; and no real line can be drawn,
  18. so it is very easy for the one to slide into the other.
  19.  
  20. >Are you therefore also against public funding of 
  21. >libraries, because of the power librarians are given
  22. >over selection of titles?
  23.  
  24. No; library sales don't have much effect on book profits.  I'm
  25. unhappy about public funding of libraries for two reasons:  that
  26. libraries are not a public good, and that public libraries make
  27. it impossible for private libraries to exist.
  28.  
  29. If you want poor people to be able to read, you should give
  30. them money - not libraries.
  31.  
  32. c
  33.