home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / misc / writing / 3852 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  3.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!sgi!fido!zola!annexia.esd.sgi.com!rmr
  2. From: rmr@annexia.esd.sgi.com (Robert M. Reimann)
  3. Newsgroups: misc.writing
  4. Subject: Re: support for the arts in the US
  5. Message-ID: <tfo3udg@zola.esd.sgi.com>
  6. Date: 11 Dec 92 20:30:52 GMT
  7. Sender: news@zola.esd.sgi.com (Net News)
  8. Organization: Technical Publications, Silicon Graphics, Inc.
  9. Lines: 83
  10.  
  11.  
  12. Bonita Kale writes:
  13.  
  14. > I said:
  15.  
  16. >> It is the responsibility of government in a free
  17. >> society to protect the voices of its unpopular
  18. >> artists.  In a capitalist system, I believe that
  19. >> protection extends into the realm of economics.
  20.  
  21. > I dunno--my main problem with government support for literature is that
  22. > support is control.  If you have a benevolent government, the control may
  23. > not be exercised, but it exists none the less.
  24.  
  25. The limit of that control is denying funding, which
  26. simply leaves the artist or writer to search elsewhere.
  27.  
  28. > I'm not even sure it -shouldn't- be exercised.  I feel that how I spend my
  29. > money can be a moral choice; why shouldn't how the government spends our
  30. > money be a moral choice, as well?  In other fields, I demand moral
  31. > consideratiions influence government actions--why not in art?
  32.  
  33. Because it's not the business of our government to pass
  34. moral judgement on free expression.
  35.  
  36. > It's okay as long as grants are tiny things, to help, but not to
  37. > support.  But what happens when you become dependent on them?  Then you
  38. > knuckle under or cease producing, right?
  39.  
  40. This is a specious argument.  For one thing, grants often
  41. *do* support artists while they are working on projects.
  42. In a captalist society, people are paid for the work they
  43. do.  Art is essentially a public works project, and should
  44. be paid for, much like rail systems or parks.  Not everyone
  45. who pays for a rail system will use it.  Does that mean
  46. it shouldn't be built?  At some point, the government decides
  47. what is in the public's interest.  Government subsidy of art
  48. ensures that a diversity of voices are heard, including
  49. unpopular ones.  Easy access to diverse expression is in
  50. the interest of the public in a free society.
  51.  
  52. Second, "knuckle under" to what?  I have news for you: 
  53. trenchcoated representatives of the NEA do not coming 
  54. knocking on your door at 3 AM, demanding to read your
  55. drafts. ("You say you're a writer, well write somethin'!")
  56.  
  57. The worst that can happen is that our artists will simply
  58. *leave*, and take up residence in more enlightened countries.
  59.  
  60. > The marketplace, of course, can be as hard as the government, but it has
  61. > the advantage of being more fragmented and less organized.
  62.  
  63. Hmpf.  I see it the other way around.
  64.  
  65. > "art" (I hate the term, but I don't know another) 
  66.  
  67. It's a lovely term.  'Been around a while, too.
  68. "Things that display form, beauty, or unusual 
  69. perception."  'Works for me, anyway.
  70.  
  71. >that at one time
  72. >were vilified by the populace, versus those that were embraced by the
  73. >populace and vilified by the knowledgeable. 
  74.  
  75. It's interesting that you view this as a class struggle
  76. of some kind, with artists presumably representing a shadowy
  77. "cultural elite".  In the case of Stravinsky, *everyone*
  78. hated "Rite of Spring", especially the critics.  Art
  79. is perfectly capable of turning institutions on their
  80. ear, with or without the initial support of the "populace".
  81. This is why artists and writers are the first to lose
  82. support (and eventually their freedom) in a repressive
  83. society.
  84.  
  85.  
  86.             Robert.
  87.  
  88. ---
  89. "Life is beautiful.  Artists, writers, or performers who want to inflict
  90. disgusting, homosexual, erotic, satirical or political images upon the
  91. public should have their xxxxx grants cut off."
  92.  
  93.                 Guerrilla Girls
  94.