home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / misc / emergse / 5421 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  1.2 KB  |  30 lines

  1. Newsgroups: misc.emerg-services
  2. Path: sparky!uunet!infonode!ingr!b11!cottle
  3. From: cottle@b11.b11.ingr.com (Tim Cottle)
  4. Subject: Re: LIGHT BARS 12/08/92 17: 45: 30 ALL
  5. Message-ID: <1992Dec15.132244.4355@b11.b11.ingr.com>
  6. Organization: Intergraph Corp. Huntsville, AL
  7. References: <9212092031.AA25018@Princeton.EDU> <+jd2t1n@rpi.edu> <1992Dec14.044427.1@cc.curtin.edu.au> <0+k2=vh@rpi.edu>
  8. Date: Tue, 15 Dec 1992 13:22:44 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11. myersj@aix.rpi.edu (Jeffrey William Myers) writes:
  12.  
  13.  
  14. >World,
  15. >   I'll try to post the whole article by Solomon as its only two pages long
  16. >and several people have asked for a copy of it.  The only problem with the
  17. >short duration strobe is people cannot recognize that it is a warning light
  18. >if the duration is too short.  Again, you also have the problem with blinding
  19. >people at night with short duration/high power strobes.
  20.  
  21. This effect depends upon which strobe bar you select.  Whelen uses a double
  22. impulse strobe flash to increase the duration of the visible effect.  I find
  23. this as effective as halogen rotators, and much better than single pulse, short
  24. duration strobes.  You can clearly see the double pulse effect on my favorite
  25. lightbar, the Whelen 8 strobe 9000 series bar (low profile rectangular).
  26.  
  27.  
  28. Tim
  29.  
  30.