home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / misc / consumer / 20765 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky misc.consumers:20765 rec.music.cd:8423
  2. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!umn.edu!doug.cae.wisc.edu!kolstad
  3. From: kolstad@cae.wisc.edu (Joel Kolstad)
  4. Newsgroups: misc.consumers,rec.music.cd
  5. Subject: Re: CD walkmans
  6. Message-ID: <1992Dec16.180012.3031@doug.cae.wisc.edu>
  7. Date: 17 Dec 92 00:00:12 GMT
  8. References: <1992Dec15.200416.29303@schaefer.math.wisc.edu> <BzDEEo.310@usenet.ucs.indiana.edu>
  9. Organization: U of Wisconsin-Madison College of Engineering
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <BzDEEo.310@usenet.ucs.indiana.edu> bhostetl@silver.ucs.indiana.edu (Brian Hostetler) writes:
  13. >    Well, every Sony I've had has managed to break several times
  14. >in a year.  So, I bought a Technics.  It looks good and is very slim,
  15. >but isn't shock resistant at all.  The controls are weird and limited.
  16. >Frankly, if I hadn't dropped it 2 hours after getting it (J&R World),
  17. >I would have sent it back.  Also, and this may sound odd, but the sound is
  18. >muffled or dark...  I've tried adjusting the various buttons that
  19. >control the brightness, but to no avail.  $200 down the tube...
  20. >sigh...
  21.  
  22. Hmm... do you have a XLP-700?  This has been my experience with one:
  23.  
  24. -- Yes, it looks good and is slim.
  25. -- Yes, the controls are limited; that's why the XLP-900 came out this past
  26.    year.  But the XLP-700 has all the "standard" functions, just not any
  27.    bells or whistles.
  28. -- I thought it is slightly _more_ shock resistant that other models I had
  29.    considered.  Not by much, though... all CD's players seem really touchy
  30.    to me.
  31. -- Sound is subjective, but I think mine sounds awesome... considerably
  32.    better than the CD player built into my JVC boom box.
  33.  
  34. If your dropping it only created a tiny scratch or something, you might
  35. want to try sending it back anyway if you're unhappy with it.
  36.