home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / misc / activism / progress / 9412 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-17  |  5.5 KB  |  104 lines

  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!wupost!mont!pencil.cs.missouri.edu!rich
  3. From: ndallen@r-node.gts.org (Nigel Allen)
  4. Subject: Endangered Species Act for Hundreds of Imperiled Species
  5. Message-ID: <1992Dec17.200929.22673@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: rich@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: Echo Beach, Toronto
  11. Date: Thu, 17 Dec 1992 20:09:29 GMT
  12. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  13. Lines: 89
  14.  
  15. Here is a press release from the Fund For Animals Inc. and
  16. Defenders of Wildlife.
  17.  
  18.  Government to Grant Swift Endangered Species Act Protection to
  19. Hundreds of Imperiled Species in Sweeping Settlement of Major Lawsuit
  20.  To: National Desk, Environment Writer
  21.  Contact: Eric R. Glitzenstein, 202-328-3500, or Wayne Pacelle,
  22.           301-585-2591, of the Fund For Animals Inc., or
  23.           John Fitzgerald of Defenders of Wildlife, 202-659-9510
  24.  
  25.    WASHINGTON, Dec. 15 -- In one of the most comprehensive 
  26. settlements ever of a lawsuit under the Endangered Species Act 
  27. (ESA), the Bush administration has agreed to expedite
  28. federal protection for hundreds of animal and plant species now
  29. facing a threat of extinction and to take steps to protect more than
  30. 900 additional species.  In total, more than 1,300 species are
  31. affected by this agreement.
  32.    The lawsuit, Fund for Animals vs. Lujan, was brought on May 28,
  33. 1992, by The Fund for Animals, a national wildlife protection
  34. organization; Defenders of Wildlife, a national environmental group;
  35. and a coalition of environmentalists from around the country.  The
  36. defendants in the case are Manuel Lujan, secretary of the Interior,
  37. and John Turner, director of the Fish and Wildlife Service.
  38.    Under the settlement, which was filed today in federal district
  39. court in Washington, D.C., the government must, by September 1996,
  40. propose the "listing" of at least 400 domestic species -- the process
  41. that secures federal legal protection for species under the ESA.
  42. Final listing actions must be taken within one year following a
  43. proposal.  Since the ESA was enacted in 1973, approximately 750
  44. domestic species -- an average of about 40 per year -- have been
  45. listed.
  46.    According to Jasper Carlton, director of the Biodiversity Legal
  47. Foundation and one of the plaintiffs in the case, "This settlement
  48. will result, in the next few years, in a major increase in the number
  49. of species that are protected under the Endangered Species Act.  It
  50. represents a desperately needed and long-overdue commitment by the
  51. government to take more seriously its obligation to protect our
  52. nation's dwindling biodiversity."
  53.    Species subject to the 1996 listing deadline include the Florida
  54. black bear, Marianas flying fox, Tarahumara frog, Ponape short-eared
  55. owl, Jemez mountain salamander, Eastern hog-nosed skunk, Southwestern
  56. pond turtle, Montana arctic grayling, Oregon semaphore grass, Texas
  57. aycnia and Steller's eider.
  58.    Wayne Pacelle, national director of The Fund for Animals,
  59. explained, "The slow pace of placing animals and plants on the
  60. endangered list was leading to a fast slide toward extinction
  61. for hundreds of species.  By now securing a place on the endangered
  62. list, these species will gain an array of protections to help them
  63. survive into the 21st century."  For three years, The Fund for
  64. Animals has campaigned to end the hunting of one of the nation's
  65. rarest large mammals, the Florida black bear; the settlement, by
  66. compelling the listing of this subspecies, will translate into an end
  67. to this biologically reckless hunt.
  68.    In addition to the 400 species subject to the September 1996
  69. deadline, over 900 more must be officially assigned listing
  70. "priority" numbers within the next year.  Assignment of such numbers
  71. is the first step in the government's administrative process for
  72. listing species.
  73.    Species affected by this aspect of the agreement included the
  74. Spotted frog, Puerto Rican broad-winged hawk, Sherman's fox squirrel,
  75. Appalachian Bewick's wren, Texas amorpha, Saddle Mountain bitter
  76. cress and Limestone fameflower.
  77.    According to John Fitzgerald, director of wildlife law for
  78. Defenders of Wildlife, "The government's process for listing species
  79. has during the past decade, been an administrative and scientific
  80. nightmare.  Along with expediting protection of hundreds of species,
  81. this settlement will help greatly in the creation of an orderly,
  82. sensible system for all listing decisions in the future."
  83.    The plaintiffs were represented by attorneys Eric Glitzenstein, an
  84. environmental lawyer in Washington, D.C., and Michael Sherwood, with
  85. the Sierra Club Legal Defense Fund in San Francisco.  (The Sierra
  86. Club Legal Defense Fund is a separate organization from the Sierra
  87. Club and is not affiliated with the Sierra Club.)
  88.    Sherwood stated that, "This is the best news for endangered
  89. species in a very long time.  The pace of listing has been
  90. dangerously slow.  We applaud the Fish and Wildlife Service and the
  91. Department of the Interior for their cooperation and foresight in
  92. settling this case."
  93.    In addition to The Fund for Animals, Defenders of Wildlife and
  94. Jasper Carlton, the other plaintiffs in the case were In Defense of
  95. Endangered Species, a conservation organization headquartered in
  96. Ohio, and the following conservationists: Keith Hammer of Montana;
  97. Joanne Duffey of Florida; Edward W. Mudd Jr. of Alabama; Andrew
  98. Wiesburd of Illinois; David Hogan of California; Julia Fonseca of
  99. Arizona; Mitch Friedman of Washington; and Anne Petermann of Vermont.
  100.  -30-
  101. -- 
  102. Nigel Allen, Toronto, Ontario    ndallen@r-node.gts.org
  103.  
  104.