home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / misc / activism / progress / 9222 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  6.6 KB  |  152 lines

  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!wupost!mont!pencil.cs.missouri.edu!rich
  3. From: JOSE ANTONIO BASTO <jb00@lehigh.edu>
  4. Subject: East Timor & The U.N.
  5. Message-ID: <1992Dec11.204422.25655@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: rich@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: Lehigh University
  11. Date: Fri, 11 Dec 1992 20:44:22 GMT
  12. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  13. Lines: 137
  14.  
  15. II.6 - The international position of East Timor (*)
  16.  
  17.  This is a synopsis of the presentation done by
  18. Professor Adriano Moreira, President of the Oriental
  19. Studies Centre of the Lisbon's Society of Geography,
  20. and Parliamentarian of CDS, Centro Democra'tico e Social,
  21. Christian Democrat [ Centre Social Democratic Party.]
  22.  
  23. _______
  24. (*) This synopsis, as all the others, was dom by the coordinator of
  25. this Seminar, based on the  presentation and trying to use as many quotations
  26. as possible. Professor Adriano Moreira reminds us that the United Nations had
  27. considered ever since 1961, all Portuguese overseas territories (including
  28. Timor) as non-autonomous regions. Even the Portuguese Republic, after the
  29. 1974 Revolution assumed its statute of administering power, under the
  30. international regime of Trust Territory. Although a fully detailed agreement
  31. has not been celebrated "it is obvious and unrefutable that the relations
  32. between the United Nations, the Portuguese Republic and Timor are being
  33. developed under a typical relation of Trust Territory with Portugal acting
  34. under mandate from the international community."
  35.  
  36. section # 11
  37.  
  38. PART-II
  39.  
  40. 2nd SEMINAR ON EAST TIMOR, PORTO UNIVERSITY, PORTUGAL, 1990
  41.  
  42. "EAST-TIMOR, LAND OF HOPE"
  43.  
  44. II. -EAST TIMOR, INDONESIA, AUSTRALIA AND THE WORLD
  45. GEOPOLITICAL SITUATION: PROSPECTS FOR EVOLUTION
  46. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  47.  
  48.  
  49.  "The Timor issue is simultaneously a problem for the
  50. Portuguese national conscience and an embarrassment for the
  51. lack of such a conscience, as far as the interests of the big powers
  52. are concerned. Those interests are still hiding behind the so often
  53. invoked communist danger".(...)
  54.  
  55.  "Indonesia's regime as the aggression power (...) is one of the
  56. rare examples of a State of National Security: the army is in
  57. power and the enemy is identified as communist. It had an history
  58. of failed and inconsequent liberalization attempts, assuming a
  59. need for security against aggression that is perceived as
  60. potentially coming from external sanctuaries."
  61.  
  62.  When trying to take over the Western Papua New Guinea
  63. (...)"Indonesia proclaimed to submit to the rule of colonial self-
  64. determination"(...) publicly rejecting any potential claims over
  65. the then Portuguese Timor, in order to consolidate its claims over
  66. New Guinea [Irian Jaya.]. "Having won its prize, does not hesitate
  67. to make incursions into Papua New Guinea, independent since
  68. 1975, in hot pursuit of Irian insurgents."(...)
  69.  
  70.  "It also invoked the usual enemy of the State of national security
  71. at the time of the revolutionary Portuguese decolonisation for
  72. East Timor, pointing to the danger of becoming a sanctuary or a
  73. focal point, according to the modal form the guerrilla might
  74. assume. Everything could be considered to be a normal police
  75. activity, without any support of international law but solely
  76. based upon security interests. Even an abusive police case does
  77. not imply territorial gains, as it was the case of the occupation
  78. [of Timor.]"
  79.  
  80.  
  81. _______
  82. (*) This synopsis, as all the others, was dom by the coordinator of
  83. this
  84. Seminar, based on the  presentation and trying to use as many
  85. quotations as possible.
  86.  Professor Adriano Moreira reminds us that the United Nations had
  87. considered ever since 1961, all Portuguese overseas territories
  88. (including Timor) as non-autonomous regions. Even the
  89. Portuguese Republic, after the 1974 Revolution assumed its
  90. statute of administering power, under the international regime of
  91. Trust Territory. Although a fully detailed agreement has not been
  92. celebrated "it is obvious and unrefutable that the relations
  93. between the United Nations, the Portuguese Republic and Timor
  94. are being developed under a typical relation of Trust Territory
  95. with Portugal acting under mandate from the international
  96. community."
  97.  
  98.  "Of the many functions and powers entrusted to the United
  99. Nations' General Assembly and to its Custodial Council (article
  100. 87) is "to enable periodic visits to Trust Territories on the dates
  101. agreed with the administering power. Nothing on its [UN]
  102. Charter allows for one of its members to totally boycott the full
  103. implementation of the decolonisation programme. Quite the
  104. contrary, any act against such objective violates the [United
  105. Nations'] Charter and gives authority to the Security Council to
  106. act upon it. It seems very hard to prove that a genocide is not a
  107. generalized aggression, because it clearly is a crime against
  108. humanity.
  109.  
  110.  "This brief explanation purports only to recommend a total
  111. repudiation of the current international process that wants to
  112. consider the question of Timor as merely a problem between
  113. Indonesia and Portugal, trying to bring an end to the dispute
  114. between the old colonial power and the invader.
  115.  
  116.  "Portugal can only (...) exercise its limited powers as
  117. administering nation, acting on behalf of the world interests
  118. vested upon the action of the United Nations. UN has the sole and
  119. direct responsibility for decolonisation, for the repudiation of
  120. the aggression, for the fight against genocide and other crimes
  121. against humanity.
  122.  
  123.  "We cannot allow it to alienate its intervention and
  124. responsibility into a totally unjustifiable form of mediation
  125. between Portugal and Indonesia. The UN is not a mediator, it's the
  126. direct holder of an interest:  self-determination; of an
  127. international responsibility: peace; and is forced to try to
  128. restore the independence of subjugated people and to reject
  129. military conquest.
  130.  
  131.  "It is illegitimate to consider this to be a question between
  132. Portugal and Indonesia. It is a question between Indonesia and the
  133. international community represented on behalf of the UN, by an
  134. administering power whose incapacity is not its own but of the
  135. community on whose behalf is acting upon.
  136.  
  137.  "The people of Timor counts on Portugal to fulfil all its
  138. administering obligations, but cannot acquit the international
  139. community here represented by UN of its fundamental
  140. responsabilities".
  141. [end]
  142.  
  143. -- 
  144. ******************
  145. *
  146. *    "Tudo o que e', assenta em tudo o que foi."
  147. *                                            Ano'nimo
  148. *
  149. *     Jose' Barros BASTO; Address:11,Duh Dr Apt 222; BETHLEHEM, PA 18015-3732
  150. *     Phone :(215)758-1846; Office:(215)758-4640;  FAX:(215)758-4886   U.S.A.
  151.  
  152.